Решение по делу № 2-457/2015 (2-3997/2014;) от 30.12.2014

Дело № 2-457/2015

                     Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации

г.Кунгур                                    20 января 2015 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре Березкиной Н.А.,

с участием истцов Саламатова А.Н., Грибовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Саламатова А.Н., Грибовой О.Н. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Саламатов А.Н., Грибова О.Н. обратились в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

В обоснование иска истцы указали, что они являются наследниками по закону после смерти матери Саламатовой В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по одному адресу с домом. Саламатов А.Н., Грибова О.Н. являются единственными наследниками имущества Саламатовой В.Г. в равных долях (по ? доли) как её родные дети, что подтверждается свидетельствами о рождении. В настоящее время её дочь Саламатова О.Н. изменила фамилию на «Грибова» в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Других наследников имущества Саламатовой В.Г. не имеется. Однако в состав наследственного имущества был включен только земельный участок по адресу: <адрес>, а домовладение, расположенное на данном земельном участке включено в состав наследства не было, так как при жизни Саламатова В.Г. не оформила право собственности на него в установленном законом порядке после смерти мужа Саламатова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности Саламатовой В.Г. на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Принадлежность спорного домовладения Саламатову Н.М., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор прошел регистрацию в Ленском сельском поселении, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ., и в Кунгурском филиале ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края». Истцы указали, что их мать Саламатова В.Г. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти мужа Саламатова Н. М., принимала меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, проводила за свой счет обязательные платежи, несла расходы по содержанию имущества, использовала земельный участок по назначению.

В судебном заседании истцы настаивают на удовлетворении иска, в обоснование приводят те же доводы, что и в исковом заявлении.

Истцы утверждают, что их мать Саламатова В.Г. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по требованиям не имеет.

Суд, заслушав доводы истцов, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, в силу закона Саламатовой В.Г. принадлежит ? доля домовладения как супруге.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу указанной нормы права ? доли спорного домовладения принадлежит Саламатовой В.Г. как законному наследнику.

Саламатов Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

Саламатова В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15).

Саламатов А.Н. и Саламатова О.Н. являются детьми Саламатовой В.Г., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 10,11).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, Саламатова О.Н. вступила в брак с Грибовым С.И., после чего ей была присвоена фамилия «Грибова» (л.д. 12).

То обстоятельство, что спорное домовладение принадлежало Саламатову Н.М., подтверждается копиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19), справкой Администрации Ленского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края (л.д. 20).

Как следует из копии технического паспорта домовладение по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 21-27).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю правопритязания на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 38).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Саламатов А.Н. и Грибова О.Н. стали наследниками по закону по ? доли каждому в отношении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> после смерти матери Саламатовой В.Г. (л.д. 16).

Как следует из данных паспорта ситица Грибова О.Н. по настоящее время зарегистрирована в данном доме.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ суд считает, что истцы фактически приняли наследство на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также земельный участок по этому же адресу, поскольку они проживают в указанном жилом доме, фактически используют земельный участок для сельскохозяйственных нужд, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, несут бремя содержания имущества.

Как следует из материалов дела наследодатель Саламатова В.Г. владела указанным земельным участком на праве собственности в соответствии со свидетельством о праве собственности, жилым домом с надворными постройками в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ как наследник первой очереди после смерти мужа Саламатова Н.М.. Следовательно, истцы, являясь наследниками спорного имущества по закону, могут приобрести право собственности на данное домовладение в порядке наследования.

Учитывая обстоятельства дела, суду следует признать за истцами право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст.218,1118,1119,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

Иск Саламатова А.Н., Грибовой О.Н. удовлетворить.

Признать за Саламатовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, Грибовой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.

Судья                                            О.А. Шуткина

2-457/2015 (2-3997/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грибова О.Н.
Саламатов А.Н.
Ответчики
Управление имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского мцниципального района
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2014Передача материалов судье
31.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Подготовка дела (собеседование)
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее