Решение по делу № 1-380/2013 от 24.06.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 22 августа 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Малютиной И.С, подсудимого Богомолова А.С., адвоката Федюшкина А.Б., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Богомолова А. С., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Богомолов А.С. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

Богомолов А.С. в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, за неустановленную следствием денежную сумму, у неустановленного следствием лица, умышленно, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,75 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является значительным размером. Данное наркотическое средство он незаконно, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обогащения, хранил при себе до 20 часов 40 минут <дата>, когда, находясь у здания Раменской инфекционной больницы, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,75 грамма, что является значительным размером, из приобретенного им ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей <номер>. После чего он (Богомолов А.С.) был задержан сотрудниками ОБНОН и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками ОБНОН, в левом нагрудном кармане одетой на нем и принадлежащей ему же куртки, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, в помещении ОБНОН расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,75 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, он (Богомолов А.С.) не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,75 грамма, что является значительным размером, было изъято из гражданского оборота, при вышеописанных обстоятельствах, сотрудниками полиции,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Богомолов А.С. вину в совершении преступления признал частично и показал, что с 2004 года он употребляет героин. ФИО1 его знакомый, также употребляет героин. <дата> в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил его продать тому один сверток с героином за 1000 рублей, он согласился и сказал ФИО1, что бы тот примерно через 30 минут подходил к его дому, находящемуся на <адрес>. Так же в это время к нему домой приехал знакомый ФИО2, с которым он после встречи со ФИО1 собирался ехать на автомашине ФИО2 по своим делам. После чего он перезвонил ФИО1, сказав, чтобы тот приходил к <...>, находящейся неподалеку от его дома. После чего он и ФИО2 на машине под управление последнего приехали к инфекционной больнице, где его уже ждал ФИО1. Он вышел из машины и подошел к ФИО1, который передал ему 1000 рублей одной купюрой, а он отдал тому сверток из бумаги с героином. Затем они попрощались, и он вернулся в машину к ФИО2. После чего он с ФИО2 поехали в сторону магазина «<...>», где на <адрес>, их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего он был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии он и ФИО2 были доставлены в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, которую <дата>. ему передал ФИО1 за проданный тому сверток с героином, и принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером <номер>. Изъятая у него денежная купюра достоинством 1000 рублей была сравнена со световой копией денежной купюры, участвующей в ОРМ «проверочная закупка», номера и серия данной купюры совпали. Все изъятое у него было упаковано. Сотрудниками полиции по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В содеянном преступлении он раскаивается.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина подсудимого Богомолова А.С. в совершении им преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>. (л.д.8)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>. (л.д.10)

Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков, проживающего в <адрес> – Богомолова А.С., сбывающего наркотик героин в <адрес>, по цене 1000 рублей за 1 сверток. (л.д.11)

Протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в РФ не обнаружено. (л.д.12)

Протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии денежная купюра достоинством в 1000 рублей за <номер>. Указанная купюра передана выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 (л.д. 13)

Протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, вручен цифровой диктофон марки «Сони». (л.д.15)

Протоколом добровольной выдачи от <дата> при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, со слов ФИО1 являющееся наркотическим средством – героин. (л.д.18)

Актом осмотра и выдачи от <дата> при проведении которой выступающий в роли «покупателя» наркотического средства «героин» ФИО1 добровольно выдал записывающееся устройство «Сони», после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героин, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства - героин Богомоловым А.С. была скопирована на CD диск. (л.д.19-20)

Протоколом личного досмотра задержанного Богомолова А.С. от <дата>, при проведении которого в левом нагрудном кармане одетой на Богомолове А.С. и принадлежащей ему же куртки были обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством в 1000 рублей, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» за <номер> и мобильный телефон марки «Нокиа». Со слов Богомолова А.С. обнаруженные и изъятые: денежную купюру в 1000 рублей ему передал его знакомый ФИО1 за проданный тому сверток с героином, а мобильный телефон принадлежит ему. (л.д.21-22)

Протоколом осмотра предметов от <дата>: одного свертка, добровольно выданного <дата> ФИО1; одной денежной купюры 1000 рублей, изъятой <дата> при проведении личного досмотра Богомолова. (л.д.64)

Протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у ФИО1 изъята выписка состоявшихся разговоров за <дата> с абонентского <номер> (л.д.80-82 )

Протоколом осмотра документов от <дата> – детализации телефонных переговоров, изъятой в ходе выемки у ФИО1, при проведении которого установлено, что <дата> в период времени с 13 часов до 20 часов 21 мин ФИО1 и Богомолов А.С. имели телефонные переговоры между собой. (л.д.85)

Протоколом осмотра предметов от <дата>: мобильного телефона «Нокиа», изъятого <дата> при проведении личного досмотра Богомолова А.С. (л.д.95)

Протоколом осмотра предметов от <дата>: компакт диска с аудиозаписью разговора от <дата> ФИО1 с Богомоловым А.С. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.115-116,117)

Заключением эксперта, согласно которому представленное порошкообразное вещество кремового цвета (объект 1), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) (объект 1), составляет 0,74г. с учетом израсаходованного в ходе исследования (л.д.73-74)

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он не работает. С <дата> он периодически употребляет наркотическое средство героин, которое приобретает для личного употребления в различных частях <адрес>. Последнее время он несколько раз приобретал наркотическое средство героин у своего знакомого по имени А. Богомолов, проживающего в <адрес>, предварительно созваниваясь с тем по мобильному телефону <номер>, обычно он встречался с Богомоловым возле его дома. С Богомоловым у него приятельские отношения, каких-либо денежных и неприязненных отношений с Богомоловым у него нет. В настоящее время, он решил помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героин Богомолова А., так как сам решил отказаться от употребления героина. С целью изобличение преступной деятельности Богомолова А. <дата> он обратился в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, где добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам ОБНОН в изобличении преступной деятельности Богомолова А., занимающегося незаконным сбытом наркотического средства героин на <адрес>, о чем написал соответствующее заявление и согласился провести «проверочную закупку» наркотического средства героин. Затем в служебном кабинете сотрудники полиции, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, при нем денежных средств, психотропных и наркотических средств обнаружено не было. После чего в присутствии понятых ему передали денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин. Номер и серия данной купюры были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт, денежная купюра была отксерокопирована на одном листе, а затем передана ему. Также сотрудниками ОБНОН ему был передан диктофон марки «Сони» для записи разговоров со сбытчиком наркотиков во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого из служебного кабинета ОБНОН после 20 часов 00 минут, он со своего мобильного телефона с номером <номер>, позвонил Богомолову на мобильный номер <номер> и попросил того продать ему наркотическое средство героин за 1000 рублей один сверток. Богомолов сказал, чтобы он примерно через 20-30 минут подъезжал к его дому, где тот сможет продать ему сверток с героином. В назначенное время он вместе с сотрудниками ОБНОН на автомобиле приехал к дому Богомолова, по дороге Богомолов перезвонил ему и сказал, чтобы он приезжал к инфекционной больнице, находящейся неподалеку от дома Богомолова на <адрес>. По приезду к инфекционной больнице, он вышел из машины сотрудников полиции и один остался ждать Богомолова у территории больницы, сотрудники ОБНОН находились неподалеку и наблюдали за происходящим. Через некоторое время к нему подъехала автомашина марки 21103 «десятка» зеленого цвета, государственный регистрационный номер которой он не запомнил. С заднего пассажирского места данной машины к нему вышел Богомолов, с которым он поздоровался, после чего он передал Богомолову денежные средства 1000 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка», которые были ранее помечены и переданы ему сотрудниками полиции. А Богомолов передал ему один сверток из цветной бумаги, в котором он понял, находилось наркотическое средство героин. Затем он с Богомоловым попрощался, тот сел обратно в машину и уехал по направлению <адрес>. Он вернулся в машину сотрудников полиции, сообщив, что проверочная закупка состоялась, после чего был доставлен в помещение ОБНОН по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам ОБНОН один сверток из бумаги с наркотическим средством героин, который ему сбыл <дата> у здания <адрес> Богомолов А.. Изъятый сверток с наркотическим средством героин в присутствии двух понятых был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, присутствующим лицам он пояснил его происхождение. Также в присутствии двух понятых он добровольно выдал диктофон «Сони» который использовался для записи беседы с Богомоловым, запись была прослушана и скопирована на компакт диск, упакованный в конверт, опечатанный печатью «<номер>» МУ МВД России «Раменское». По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все участвующие лица расписались. (л.д.42-44)

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что подсудимый Богомолов А.С., его знакомый. Ему известно, что Богомолов А.С. употребляет героин. <дата> около 20 часов ему на мобильный телефон позвонил Богомолов А.С., который попросил подвезти его на автомашине. Богомолов А.С. пояснил, что позже сам покажет нужное место, а так же заправит его автомобиль. Он согласился довезти Богомолова на своем автомобиле марки ВАЗ 21103 гос. номер <номер>. Примерно через 30 минут он приехал к дому Богомолова на своей машине, после чего Богомолов сел к нему в машину и попросил подъехать к находящейся неподалеку <...>. Подъехав в указанное Богомоловым место, он остановился, Богомолов один вышел из машины и подошел к находящемуся неподалеку незнакомому ему молодому человеку. О чем Богомолов с тем разговаривал, он не знает, так как не следил за ними. Через несколько минут Богомолов сел обратно в машину и сказал, что бы он ехал в сторону магазина <...>, где у дома на <адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, он с Богомоловым были задержаны сотрудниками ОБНОН и впоследствии доставлены в помещение ОБНОН г. Раменское. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, а затем досмотр его автомашины марки ВАЗ 21103 гос. номер <номер>, на которой он перевозил Богомолова, в ходе чего ничего обнаружено и изъято не было, о чем сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все участвующие лица расписались. (л.д. 106-107)

Показаниями свидетеля ФИО3 о том, что <дата> около 19 часов сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого в помещение ОБНОН Межмуниципального управления МВД России «Раменское». В его присутствии и в присутствии еще одного понятого ФИО1 изъявил желание в изобличении молодого человека по имени <...>, проживающего в <адрес>, который сбывает героин. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1 При себе у ФИО1 находился только мобильный телефон, денег и наркотических средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Всего было помечено 1000 рублей одной денежной купюрой. Номер и серия данной купюры были занесены в протокол, сама денежная купюра была помечена путем снятия светокопии на одном листе, после чего указанную денежную купюру передали ФИО1 Также сотрудниками полиции ФИО1 был выдан диктофон для записи разговора со сбытчиком наркотиков по имени <...>. После чего сотрудником ОБНОН были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что <дата> после 20 часов, точное время вспомнить не может, он проходил на улице <адрес> г. Раменское, где к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в служебный кабинет ОБНОН Межмуниципального управления МВД России «Раменское», для участия в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого, мужчина, представившийся ФИО1, добровольно выдал один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, приобретенный тем <дата> в ходе «проверочной закупки» у молодого человека по имени Саша Богомолов за 1000 рублей, на <адрес>. После этого ФИО1 выдал цифровой диктофон марки «Сони» в корпусе черного цвета, который тому ранее сотрудники полиции дали для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что имеется запись разговора, которая была скопирована на CD диск. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Изъятый сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона и CD диск были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. Затем его и второго понятого пригласили в другой служебный кабинет, где в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр молодого человека, который представился Богомоловым А. С., <дата> г.р., проживающим по адресу: <адрес>. Богомолов был одет в черную куртку, черные брюки и черные ботинки. При проведении досмотра в левом нагрудном кармане куртки, одетой на Богомолове были обнаружены и изъяты среди других денежных средств, одна денежная купюра достоинством в 1000 рублей и мобильный телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Номер и серия купюры совпали с имеющийся у сотрудника полиции светокопией. Как пояснил Богомолов, данная денежная купюра в 1000 рублей, ему передал его знакомый ФИО1, за проданный тому сверток с героином, другие денежные средства и мобильный телефон принадлежат лично ему. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица расписались. Изъятые купюры и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. Затем в кабинет завели другого мужчину, который представился ФИО2, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2 Досматриваемый был одет в синие куртку и спортивные штаны, черные кроссовки. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 каких-либо запрещенных предметов и вещей у того обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. После чего сотрудники полиции пригласили его и второго понятого принять участие при досмотре транспортного средства марки «ВАЗ 21103», зеленого цвета, гос. номер «<номер>», который проводился с участием владельца – ФИО2, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и вещей обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. (л.д.124-125)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.126-127)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом о том, что он является сотрудником ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское». <дата>, в вечернее время он, па также инспектор ДПС ФИО8, оперуполномоченные ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин у <адрес> остановили автомашину марки «ВАЗ 21102», темного цвета, гос. номер «<номер>», которая двигалась по <адрес>. Имелась информация, что водитель транспортного средства и пассажир причастны к незаконному сбыту наркотических средств. За рулем автомобиля находился мужчина, после предъявления последним документов: водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС, была установлена личность водителя, им оказался ФИО2 После этого ФИО2 и пассажир автомобиля Богомолов А.С. были задержаны сотрудниками ОБНОН. Затем ФИО2 и Богомолов А.С. были доставлены в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>. (л.д.122-123)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» с заявлением обратился ФИО1, который сообщил о том, что в городе Раменское проживает молодой человек по имени Саша, который причастен к незаконному обороту наркотического средства героин. <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» было спланировано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», «проверочная закупка» наркотического средства героин. После этого в служебном кабинете ОБНОН МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. Из служебного кабинета ФИО1 с абонентского номера <номер> созвонился с <...> на номер мобильного телефона <номер>, и договорился с тем о приобретении наркотического средства - героин на 1000 рублей. <...> назначил встречу ФИО1 на <адрес>. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Была помечена одна денежная купюра в 1000 рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1. Также в присутствии понятых ФИО1 выдали специальную технику – цифровой диктофон марки «Сони», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. После 20 часов 00 минут он совместно с о/у ОБНОН ФИО12, ФИО9, ФИО11 и выступающим в роли покупателя ФИО1 выехали на встречу из отдела полиции, по пути следования <...> перезвонил ФИО1 и изменил место встречи возле <...>. Подъехав к указанному месту, ФИО1 вышел из машины и стал ожидать <...> на улице возле здания инфекционной больницы, а он и о/у ОБНОН ФИО12, ФИО9 и ФИО11 остались в автомобиле, чтобы видеть, как будет происходить «проверочная закупка». Через несколько минут, к ФИО1 подъехал автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер «<номер>», из которого вышел молодой мужчина по описанию похожий на <...>. <...> и ФИО1 встретились и чем-то обменялись, затем ФИО1 подал условный знак о том, что закупка наркотического средства состоялась. Для пресечения тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение о задержании указанного молодого человека по имени <...>. При помощи сотрудников ДПС МУ МВД России «Раменское» автомобиль, на котором передвигался <...>, был остановлен возле <адрес>, водитель автомобиля и пассажир были задержаны. Была установлена личность задержанных, ими оказались – Богомолов А. С., <дата>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>. После этого Богомолов А.С. был доставлен в помещение ОБНОН МУ МВД России «Раменское», где при проведении его личного досмотра в присутствии двух понятых, при нем были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Нокиа» с установленной в телефоне сим-картой мобильного оператора «Мегафон», с абонентским номером <номер> и денежные средства в размере 1000 рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. Изъятые денежные средства и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Богомолов А.С. по факту обнаружения вышеуказанных денежных средств и мобильного телефона пояснил, что указанные денежные средства ему передал его знакомый ФИО1 за проданный тому сверток с наркотическим средством - героин, а мобильный телефон принадлежит лично ему. Водитель вышеуказанного транспортного средства - ФИО2, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых также был досмотрен, при проведении которого каких-либо запрещенных предметов и вещей обнаружено не было. При досмотре автомобиля марки «ВАЗ 21103», гос. номер «<номер>» также ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. А ФИО1 в помещении ОБНОН МУ МВД России «Раменское» добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, при этом пояснил, что внутри свертка должно находиться наркотическое средство – героин, которое тот приобрел <дата> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и цифрой диктофон «Сони». Запись с цифрового диктофона была прослушана и скопирована на компакт диск. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Добровольно выданные сверток и компакт диск были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. (л.д.119-121)

Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское». Также указал, что в период <дата> Богомолов А.С. неоднократно оказывал добровольное содействие органам полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту, а именно сбыту наркотических средств, по поводу чего были возбуждены уголовные дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства суд считает, что действия подсудимого Богомолова А.С. правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого Богомолова А.С. в совершении указанного преступления полностью доказана собственными показаниями Богомолова А.С., который подтвердил факт сбыта им наркотического средства ФИО1, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, который также указал, что добровольно участвовал в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, за приобретением героина в рамках этого мероприятия он обратился к Богомолову А., которого намеревался изобличить в сбыте наркотического средства, <...> согласился сбыть ему героин и они договорились о встрече, в ходе которой он передал <...> деньги, врученные ему сотрудниками полиции, а <...> передал ему сверток с героином, что полностью подтверждается заявлением ФИО1, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства, данными протоколов осмотра ФИО1 и вручения ему денежных средств, а также диктофона, данными протокола досмотра, согласно которому у подсудимого при себе была обнаружена свертки денежная купюра, использованная в ходе проведения «проверочной закупки», данными протокола добровольной выдачи, согласно которому ФИО1 выдал сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта, является наркотическим средством героин, данными протокола добровольной выдачи, согласно которому ФИО1 выдал диктофон, ранее выданный ему сотрудниками полиции и использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», где имеется запись разговора Богомолова А.С. и ФИО1, свидетельствующая о совершении Богомоловым А.С. данного преступления, показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил обстоятельства встречи Богомолова А.С. с ФИО1, после чего он и Богомолов были задержаны сотрудниками полиции, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и подтвердили факт его проведения, и правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО10, которые показали, что являясь сотрудниками наркоконтроля они участвовали в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», подтвердили ход проведения данного мероприятия и его результаты.

Оснований подвергать сомнениям представленные суду доказательства у суда нет, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым свидетели по делу не состоят, оснований для оговора подсудимого не имеют, показания свидетелей полностью подтверждаются письменными доказательствами исследованными судом, все исследованные судом доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, относимы, допустимы, а в совокупности однозначно свидетельствуют о совершении подсудимым Богомоловым А.С. данного преступления, оперативно- розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

При назначении наказания подсудимому Богомолову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, неоконченный состав совершенного им преступления, данные о личности подсудимого Богомолова А.С., который употребляет наркотическое средство, ранее судим, вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, а также иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств по другим уголовным делам, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы, имеет тяжелые заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Богомолову А.С. в силу ст. 61 УК РФ является признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств по другим уголовным делам, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Богомолову А.С. в силу ст. 63 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому Богомолову А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богомолова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Богомолову А.С. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания Богомолову А.С. срок нахождения его под стражей в период с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства по делу: сверток с наркотическим средством героин, <...>» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела <номер>, мобильный телефон марки «Нокиа» с установленной в телефоне сим-картой «Мегафон», <...>» - передать по принадлежности Богомолову А.С.; денежные средства – оставить по принадлежности у сотрудников ОБНОН МУ МВД России «Раменское»; CD диск «Verbatim CD-R 700 MB 52x speed 80 min» и справку с детализацией телефонных звонков мобильного телефона с номера <номер> – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, о осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 19.10.13 г.

Судья

Секретарь