Решение по делу № 33-1458/2023 от 13.01.2023

УИД: 05RS0017-01-2022-003497-27

номер дела в суде первой инстанции №2-849/2022

номер дела в суде апелляционной инстанции № 33-1458/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Минтемировой З.А., Исрафилова З.Э.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Асият Газимагомедовны к Азимову Кериму Азиковичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и содержание супруги, по апелляционным жалобам ответчика Азимова К.А. на решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Минтемировой З.А., судебная коллегия

установила:

Магомедова А.Г. обратилась в суд с иском к Азимову К.А. о взыскании на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО15, <дата> года рождения, алиментов в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на детей по Республике Дагестан, что составляет <.> рублей и содержание супруги алименты в размере <.> рублей, до достижения дочери трех летнего возраста..

В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> она состояла с Азимовым К.А. в гражданском браке, и они проживали совместно в <адрес>, совместно с его родителями. <дата> у них родилась дочь Азимова. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась и с <дата> они прекратили совместное проживание. С января <дата> года она с ребенком проживает на съемной квартире по <адрес> вместе со своей матерью, которая оплачивает арендную плату за жилье, расходы на приобретение продуктов питания и всего необходимого для ребенка. Кроме того, ребенок ходит в частный садик, ежемесячная оплата за который составляет <.> рублей. Ответчик не принимает участия в содержании и воспитании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представляется возможным, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик официально не трудоустроен, не имеет регулярного заработка, работает у частных лиц, и ей не известен размер его ежемесячного дохода.

Решением Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата> постановлено: «исковое заявление Магомедовой Асият Газимагомедовны к Азимову Кериму Азиковичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и содержание супруги, удовлетворить частично.

Взыскать с Азимова Керима Азиковича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, паспорт 8213 №, выданный МРО УФМС России по РД в <адрес> <дата>., код подразделения №, в пользу Магомедовой Асият Газимагомедовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: РД, <адрес>, паспорт 8218 №, выданный МВД по РД <дата>., код подразделения №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, <дата> г.р., в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для соответствующей социально-демографической группы населения – «дети» постановлением Правительства Республики Дагестан от <дата> № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в республике Дагестан за 2022 год», что составляет на день вынесения решения суда <.> рубля, ежемесячно, начиная с <дата>. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией в порядке п.1 ст.117 СК РФ – пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В остальной части исковых требований отказать».

В апелляционной жалобе ответчик Азимов К.А просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, указав в обоснование доводов жалобы, что при вынесении оспариваемого решения суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что он проживает со своими родителями, и находится на их иждивении. Платить алименты на содержание своего ребенка он не отказывается, однако, просит учесть его материальные возможности, определив размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 прожиточного минимума <.> рублей и алименты на содержание Магомедовой А.Г. в размере <.> рублей. Отмечает, что судом не дана оценка доводам его возражений и представленным документам.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Магомедова А.Г. и ответчик Азимов К.А., надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу не представили.

С учетом представленных в дело сведений об извещении участников процесса о дате, времени и месте апелляционного разбирательства, исходя из положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия пришла к выводу о надлежащем их извещении, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом Российской Федерации (далее – СК РФ) заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (статьи 61, 63).

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - 1/4; на двух детей - 1/3; на трех и более детей - 1/2 заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании п. 2 ст. 81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 12 Постановления № от <дата> «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> истец Магомедова А.Г. и ответчик Азимов К.А. состояли в фактических брачных отношениях

Стороны имеют совместного ребенка, несовершеннолетнюю дочь - ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (серия IV-БД № от <дата>.) и свидетельством об установлении отцовства (серия I-БД №) Азимова К.А. в отношении ФИО14., <дата> года рождения (серия I-БД №) от <дата>.).

Обращаясь в суд с настоящими иском, истец указывает, что проживает в съемной квартире со своей матерью, у которой находится на иждивении, одна воспитывает ребенка, ребенок находится на ее полном обеспечении, при этом ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, алименты добровольно не выплачивает, соглашение по алиментам между ними не достигнуто,

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с Азимова К.А. алиментов на содержание ребенка в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного правительством Республики Дагестан, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан, ежемесячно по день достижения совершеннолетнего возраста.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ, подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

К заслуживающим внимания обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Из материалов дела усматривается и не отрицается сторонами, что ребенок проживает с матерью, ответчик не является нетрудоспособным, при этом официально не трудоустроен и не имеет регулярного заработка. Соглашение по алиментам между ними не достигнуто.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец просила взыскать алименты на содержание ребенка ежемесячно в твердой денежной сумме размере одной величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 80, 83, 117 СК РФ и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», пришел к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Азимовой А.К., <дата> года рождения, в размере 0,5 кратном размере величины прожиточного минимума на детей, установленного в Республике Дагестан, что обеспечит максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня их материальной обеспеченности.

При этом, материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик официально трудоустроен и имеет регулярный заработок и иной доход. Не представлены такие доказательства и суду апелляционной инстанции.

Анализируя доводы апелляционной жалобы о необходимости взыскания с него на содержание ребенка алименты в размере 1/4 величины прожиточного минимума, судебная коллегия не находит их обоснованными и полагает, что установленный судом размер алиментов, подлежащих взысканию с Азимова КУ.А., является соразмерным, разумным и справедливым и соответствует требованиям семейного законодательства.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и полагает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, принято законное и обоснованное решение.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Магомедовой А.Г. в части взыскания алиментов на ее содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, суд первой инстанции, руководствуясь положениями семейного законодательства и соответствующими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посчитал данные требования обоснованными, и с учетом материального и семейного положения супругов, сославшись на то, что ребенок не достиг трехлетнего возраста, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Азимова К.А. алиментов на содержание бывшей супруги в размере 6 000 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Судебная коллегия с приведенными выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они сделаны при неправильном применении норм материального права и с нарушением норм процессуального права.

Согласно п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с п. 2 ст. 89 СК РФ, в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего для этого необходимыми средствами, имеют нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком –инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства первой группы.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Как разъяснено пунктом 43 указанного постановления, поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Установив, что истец Магомедова А.Г. в настоящее время трудовой деятельностью не занимается, иного источника дохода не имеет, осуществляет уход за малолетним ребенком, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика Азимова К.А. в пользу Магомедовой А.Г. алиментов на ее содержание в размере 6000 рублей ежемесячно, до достижения ребенком возраста трех лет.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны состояли в фактических брачных отношениях, и имеют общего ребенка Азимову Амину Керимовну, <дата> года рождения. С января 2022 года стороны проживают раздельно.

При этом брак между ними не был зарегистрирован в органах ЗАГСа. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу пункта 2 статьи 10 СК РФ, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГСа.

Анализируя изложенные обстоятельства, представленные в дело доказательства, давая им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, учитывая, что стороны в зарегистрированном браке не состояли, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Магомедовой А.Г. о взыскании с Азимова К.А. алиментов на ее содержание у суда первой инстанции не имелось.

Приведенные обстоятельства судом первой инстанции, с учетом вышеназванных норм права, подлежавших применению в данном споре, не были учтены, в связи с чем, принятое по делу решение в указанной части не может быть признано законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу изложенного, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части удовлетворения исковых требований Магомедовой А.Г. о взыскании с Азимова К.А. алиментов на содержание ФИО13 в твердой денежной сумме в размере <.> рублей ежемесячно до достижения ребенком ФИО12 <дата> года рождения, трехлетнего возраста, с вынесением в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении указанных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 27 октября 2022 года в части удовлетворения иска Магомедовой Асият Газимагомедовны к Азимову Кериму Азиковичу о взыскании алиментов на ее содержание отменить.

В отмененной части принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Магомедовой Асият Газимагомедовны к Азимову Кериму Азиковичу о взыскании алиментов на ее содержание в размере <.> рублей ежемесячно, до достижения ребенком – ФИО11, <дата> года рождения, трехлетнего возраста – отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено <дата>.