Решение по делу № 7У-5847/2021 от 26.04.2021

№ 77-2548/2021

.

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                         14 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н.,

судей Курина Д.В., Нарской М.Ю.

с участием прокурора Голубенковой Е.В., адвоката Тихомировой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем Брюховой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Мухаметшиной С.А. на приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года, которым

Мухаметшина Салима Абдрашевна, родившаяся <данные изъяты>, судимая 8 ноября 2012 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденная 3 мая 2017 года на основании постановления Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 19 апреля 2017 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней,

осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей со 2 по 3 декабря 2019 года и с 21 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под домашним арестом с 4 декабря 2019 года по 20 мая 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Удовлетворен гражданский иск Сысертского межрайонного прокурора. С Мухаметшиной С.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области в счет возмещения оплаты лечения <данные изъяты> взыскано 32 925 рублей 72 копейки.

В апелляционном порядке приговор не проверялся и вступил в законную силу 2 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах кассационной жалобы; выступление адвоката, поддержавшего жалобу; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Мухаметшина С.А. признана судом виновной в умышленном причинении тяжкого, опасного для жизни, вреда здоровью <данные изъяты> с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 1 декабря 2019 года в г.Сысерть Свердловской области.

В кассационной жалобе осужденная просит снизить срок назначенного ей наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Указывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем максимальный срок наказания составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Поскольку установлены обстоятельства, смягчающие наказание, с учетом ч.3 ст.68 УК РФ должно быть назначено не более 1/3 части от указанного срока.

Уголовное дело в отношении Мухаметшиной С.А. рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, то есть без исследования и оценки доказательств, по ходатайству осужденной, признавшей вину в преступлении.

Условия, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в указанном порядке, судом соблюдены.

Установленные органом расследования и принятые судом как подтвержденные собранными по делу доказательствами фактические обстоятельства совершенного Мухаметшиной С.А. преступления свидетельствуют о правильности квалификации ее действий по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы о необходимости смягчения наказания в связи с требованиями уголовного закона несостоятельны.

Наказание Мухаметшиной С.А. назначено в соответствии с уголовным законом, положения ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие верхний предел наказания в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, судом применены.

Вопреки доводам жалобы, наличие смягчающих обстоятельств не влечет безусловного применения ч.3 ст.68 УК РФ.

В приговоре суд мотивировал необходимость назначения наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности осужденной, то, что она судима также за преступление против личности, отбывала наказание в виде лишения свободы, однако исправительного воздействия оно не возымело, суд правильно не нашел оснований для назначения наказания без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначенное Мухаметшиной С.А. наказание является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается. Срок наказания, с учетом применения ч.2 ст.68 УК РФ, является минимально возможным. При этом доводы осужденной об исчислении одной трети от максимального наказания, которое может быть назначено по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, основаны на неправильном толковании закона, они противоречат разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.14 постановления от 5 декабря 2006 года № 60.

Между тем, имеются основания для изменения приговора.

Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание осужденной Мухаметшиной С.А., опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, независимо от установленного вида рецидива, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признается рецидив преступлений.

Отягчающее наказание обстоятельство должно быть изложено так, как оно предусмотрено законом. В связи с этим следует указать, что обстоятельством, отягчающим наказание Мухаметшиной С.А., является рецидив преступлений, вид которого определить как опасный. Вносимое изменение не влечет смягчения наказания.

Кроме того, постановляя на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Мухаметшиной С.А. под стражей в период со 2 по 3 декабря 2019 года, суд оставил без внимания, что Мухаметшина С.А. была освобождена из-под стражи при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста 4 декабря 2019 года, то есть в этот день она находилась под стражей, и этот день подлежит зачету в срок наказания как день содержания под стражей в льготном порядке.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года в отношении Мухаметшиной Салимы Абдрашевны изменить:

указать на обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, вид которого является опасным;

день содержания Мухаметшиной С.А. под стражей 4 декабря 2019 года зачесть в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

    Судьи