Решение по делу № 2-842/2019 от 15.01.2019

Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года                                                                                                     г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                           Зайцевой Ю.М., при секретаре судебного заседания                                                       Яковлевой А.С.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2,

в отсутствие ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с согласия истца в порядке заочного производства по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения: задолженность в размере 8108978,38 руб.

Дело инициировано иском судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, просившей обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 28 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ряд 26 и расположенный на нём гараж №; на земельный участок, кадастровый №, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ряд 26 и расположенный на нём гараж №.

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 иск поддержала. Ввиду отсутствия у должника ФИО3 иного имущества, просила суд принять решение, которым обратить взыскание на указанные земельные участки и гаражи по обязательствам его собственника.

В соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, своевременно извещенных о дате и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Старооскольским районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО6, предмет исполнения: задолженность в размере 8108978,38 руб. в валюте по ОКВ:643, в пользу взыскателя ФИО4

С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации <адрес>.

Согласно поступивших ответов у должника имеются расчетные счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО КБ «Восточный», на которые наложен арест на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа, поступившего из 5 Отделения УГИБДД УМВД России по <адрес>, следует, что за должником зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2121, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств и направлено для исполнения в 5 Отделение УГИБДД УМВД России по <адрес>.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на доходы ФИО3 и направлено по месту работы в ООО «Мигдаль» для совершения удержаний ежемесячно в размере 50% доходов должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество., за должником зарегистрированы земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, которые находятся в залоге у АО «Белгородская ипотечная корпорация».

Как следует из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается определением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фактически в настоящее время, после раздела совместно нажитого имущества супругов, ему принадлежит ? доли указанных земельного участка и жилого дома, в Росреестр не внесены изменения, так как имеется ограничение – ипотека в пользу Белгородской ипотечной корпорации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику ФИО3 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м, и с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> ряд 26, что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям ФИО3 данным судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки и расположенные на нем гаражи, находящиеся в <адрес> принадлежат ему, но право собственности на гаражи он до настоящего времени не зарегистрировал.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При недостаточности денежных средств для погашения задолженности и наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, данный способ исполнения является основным.

Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 8002913,82 руб.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что истец не подтвердил право собственности должника на спорные гаражи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части обращения взыскания на земельные участки с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м, и с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> ряд 26, в остальной части иск подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить в части.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО3, с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ряд 26, гараж № по обязательствам ФИО3 перед ФИО4 в сумме 8002913 рублей 82 копейки в валюте по ОКВ: 643 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО3, с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ряд 26, гараж № по обязательствам ФИО3 перед ФИО4 в сумме 8002913 рублей 82 копейки в валюте по ОКВ: 643 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      подпись                                                       Ю.М. Зайцева

<данные изъяты>