Решение по делу № 2-2127/2024 (2-9031/2023;) от 04.12.2023

Дело № 2-2127/2024 (2-9031/2023;)

59RS0044-01-2023-002509-32

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года                                     город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, и просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в сумме 31 146, 14 руб., госпошлину в размере 1 134, 38 руб.

В обоснование требований указано, что 16.05.2012г. между ФИО1 и АО <данные изъяты> заключен договор на получение кредитной карты № на сумму 84 000 руб. Банку стало известно о смерти ФИО1 26.10.2020г., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата <адрес> На дату направления в суд искового заявления, задолженность перед Банком составляет 31 146, 14 руб. Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в судебном заседании ответчиком суду не представлено. При этом, истец не возражает против такого рассмотрения дела.

Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом, 16.05.2012г. между АО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор на получение кредитной карты № на сумму 84 000 руб. под 29,77% годовых.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат, штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, введения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанные Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика, при этом моментом заключения Договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условии нескольких гражданско-правовых договоров, а именного кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 7.2.1 Общих условий, клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг. Контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере, определяемом Тарифным планом (п.7.2.2); контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской ( п.7.2.3).

Заемщик ознакомился и согласился с Условиями Договора, состоящий из Заявления-Анкеты, Индивидуального Тарифного плана, Условий комплексного обслуживания, состоящее из Общих условий открытия, введения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования, что подтверждается подписью ФИО1

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, клиенту предоставлен кредит на сумму 84 000 руб.

Согласно выписке по счету клиента заемщик воспользовался предоставленной истцом кредитной картой.

ФИО1, обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, Банк направил в адрес ответчика Заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 12).

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 31 146, 14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ №, выданным 03.11.2020г. Отделом записи актов гражданского состояния администрации Горнозаводского городского округа <адрес>. (л.д. 63).

Нотариусом ФИО5 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником по закону после смерти ФИО1 является сын ФИО2, который обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В состав наследства после смерти ФИО1 входит следующее имущество:

- нежилое здание- садовый домик по адресу: <адрес>, садово-огородный потребительский кооператив «Строитель», участок №, кадастровая стоимость 33 761,91 руб.,

- земельный участок по адресу: г <адрес>, садово-огородный потребительский кооператив «Строитель», участок №, кадастровая стоимость 39 948 руб.,

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 874 369, 62 руб.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что, заключая договор на получение кредитной карты, ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по кредитном договору остались неисполненными в связи со смертью должника и соответственно перешли к наследнику ФИО2, который в установленный законом срок принял наследство, сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В данном случае кредитные права и обязанности переходят к наследнику, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО1 по договору кредитной карты не связаны неразрывно с ее личностью, носят общий материальный характер, поэтому не прекращаются со смертью заемщика.

Таким образом, требование Банка о взыскании со задолженности по договору кредитной карты является обоснованным и подлежит удовлетворению. С наследника ФИО2 следует взыскать задолженность по договору кредитной карты № в размере 31 146,14 рублей, данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 134,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу АО <данные изъяты> (ОРГН: №, ИНН: №) задолженность по договору кредитной карты № в размере 31 146 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 134 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Копия верна:

Судья                                                                                           О.А. Артемова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.