Решение по делу № 5-1333/2021 от 21.05.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

«21» мая 2021 г.                                  <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Смирнова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес> Шовгенова,8.<адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 07 мин. находясь в общественном месте в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.

Смирнова В.Г. вину в совершенном правонарушении признал.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Смирнова В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.

Вина Смирнова В.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в суде, протоком об административном правонарушении серии <адрес> от 20.05.2021г.; рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования № от 20.05.2021г., согласно которому Смирнов В.Г. отказался от медосвидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Смирнову В.Г. наказания за совершенное правонарушение суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, а именно отсутствие регулярного заработка, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного суд полагает, что в отношении Смирнова В.Г. следует применить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Смирнова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес> Шовгенова,8.<адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста Манаева Андрея Александровича исчислять с момента его доставления, а именно с 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда     подпись          Хуаде А.Х.

УИД 01RS0№-20

Подлинник находится в деле №

В Майкопском городском суде