Решение по делу № 1-230/2024 от 24.04.2024

дело №1-230/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Усть-Илимск                                                                              5 июня 2024 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Никешина Л.А., при секретаре Ширшовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Дутко О.В.,

подсудимого Русанов Д.С., защитника адвоката Летуновская Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Русанов Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием № классов, не женатого, имеющего дочь Р.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП Гогнадзе А.Т., ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Русанов Д.С., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Русанов Д.С. зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 24 апреля 2012 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Р.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 19 апреля 2012 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 19 ноября 2018 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание Р.Д.Д.

При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Русанов Д.С. по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 24 июня 2022 года, вступившим в законную силу 5 июля 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Однако Русанов Д.С., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 5 июля 2022 года (день вступления постановления в законную силу) по 27 марта 2024 года (день возбуждения уголовного дела), не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:

- алименты за период с 5 по 31 июля 2022 года в размере 13706 рублей 33 копейки, не уплатил в течение с 1 августа по 30 сентября 2022 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 августа 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 сентября по 31 октября 2022 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 30 сентября 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 октября по 30 ноября 2022 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 октября 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 ноября по 31 декабря 2022 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 30 ноября 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 декабря 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 января по 28 февраля 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 января 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 февраля по 31 марта 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 28 февраля 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 марта по 30 апреля 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 марта 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 апреля по 31 мая 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 30 апреля 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 мая по 30 июня 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 мая 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 июня по 31 июля 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 30 июня 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 июля по 31 августа 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 6 июля 2023 года в размере 3163 рубля 20 копеек, не уплатил в течение с 1 августа по 30 сентября 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 22 по 31 августа 2023 года в размере 6152 рубля 50 копеек, не уплатил в течение с 1 сентября по 31 октября 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 30 сентября 2023 года в размере 18457 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 октября по 30 ноября 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 октября 2023 года в размере 18457 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 ноября по 31 декабря 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 30 ноября 2023 года в размере 18457 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 18457 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 января по 29 февраля 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела.

Задолженность по алиментным обязательствам в период с 05 июля 2022 года по 31 декабря 2023 года составила 270817 рублей 03 копейки. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание Р.Д.Д. составила 715776 рублей 42 копейки.

При этом Русанов Д.С. в период времени с 05 июля 2022 года по 06 июля 2023 года, не предпринял мер к официальному трудоустройству, на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска не вставал, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание Р.Д.Д. не уплачивал. С 07 июля 2023 года по 21 августа 2023 года был официально трудоустроен в ООО «Нико-Лес», откуда получил доход, с которого были удержаны организацией алименты по решению суда. С 22 августа 2023 года по 31 декабря 2023 года, не предпринял мер к официальному трудоустройству, на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска не вставал, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание Р.Д.Д. не уплачивал.

Подсудимый Русанов Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Выводы суда о наличии события преступления, и то, что это преступление совершил именно Русанов Д.С., основаны на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных показаний подсудимого установлено, что он проживает по месту регистрации в <адрес>. Ранее состоял в браке с Р.А.А., имеют совместную дочь Р.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем с Р.А.А. он расстался, они развелись, дочь проживает с матерью. По решению суда от 2012 года он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Р.Д.Д.. В отношении него возбуждено исполнительное производство. Ему неоднократно разъяснялся порядок уплаты алиментов на ребенка, а также ответственность за неуплату. В связи с неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ. Обязательные работы он отбыл полностью. Он имеет неофициальные заработки 10000 рублей в месяц, которые тратит на собственные нужды, алименты на ребенка не выплачивает. В центр занятости населения не обращался (л.д.65-68).

После оглашения показаний подсудимый Русанов Д.С. их содержание подтвердил, добавил, что в настоящее время он официально трудоустроен, принимает меры к уплате алиментов.

Анализируя показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями Русанов Д.С. изобличает себя в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Изобличающие показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимый давал при участии защитника, его показания подтверждаются иными доказательствами представленными суду.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Р.Д.Д. – Р.А.А. Из ее показаний установлено, что ранее она состояла в браке с Русанов Д.С., от которого имеет дочь. В 2012 году она подала в суд заявление о взыскании с Русанов Д.С. алиментов на содержание дочери. На основании решения суда в Усть-Илимском РОСП было возбуждено исполнительное производство. Алименты Русанов Д.С. должным образом не выплачивал, за что 24 июня 2022 года был привлечен к административной ответственности. Далее алименты он выплачивал не ежемесячно, в разное время, последний раз заплатил в августе 2023 года. Больше алиментов не платил. Отношения с Русанов Д.С. она не поддерживает, с дочерью он общается крайне редко, материально не обеспечивает, продукты питания не покупает, в ее воспитании не участвует. Между ней и Русанов Д.С. никакой договоренности об уплате алиментов не имеется, он обязан выплачивать алименты по решению суда ежемесячно (л.д.15-17).

Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля М.А.В. – судебного пристава исполнителя, которыми также подтверждается, что в отношении Русанов Д.С. на исполнении находится исполнительное производство. Русанов Д.С. обязан выплачивать алименты в размере по 1/4 части от всех видов дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка Р.Д.Д. В ходе работы по исполнительному производству установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам у Русанов Д.С. отсутствует. Русанов Д.С. алименты не выплачивал, за что был привлечен 24 июня 2022 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С 07 июля 2023 года по 21 августа 2023 года был трудоустроен, текущие алименты удержаны по решению суда. Далее алименты выплачивать прекратил, не трудоустраивается (л.д.24-25).

Вышеприведенными показаниями самого подсудимого, а также показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля М.А.В., установлено, что Русанов Д.С. действительно имеет несовершеннолетнего ребенка Р.Д.Д. от брака с Р.А.А., на содержание которой он по решению суда обязан выплачивать алименты, однако допустил задолженность, за что привлекался к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивал алименты на несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, установленные из показаний, допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенной копии дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 24 апреля 2012 года следует, что Русанов Д.С. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней Р.Д.Д. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 19 апреля 2012 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.39). Данный дубликат выдан Р.А.А. на основании определения мирового судьи от 26 сентября 2016 года (л.д.107).

Судебным приставом-исполнителем 19 ноября 2018 года в отношении Русанов Д.С. было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание Р.Д.Д. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно (л.д.40). О возбуждении исполнительного производства Русанов Д.С. уведомлен лично.

Из рапорта ведущего судебного пристава-исполнителя М.А.В. следует, что в ходе работы по исполнительному производству в отношении Русанов Д.С., установлено наличие в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.4).

Факт привлечения Русанов Д.С. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание Р.Д.Д., установлен постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 24 июня 2022 года, по которому Русанов Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 60 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 05 июля 2022 года (л.д.109-110).

Исполнительное производство № было изъято (л.д.30, 31), осмотрено (л.д.33), признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.45-46).

Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности (л.д.26-27), установлено, что Русанов Д.С. не выплачивал алименты на ребенка Р.Д.Д.: за период с 05 по 31 июля 2022 года в размере 13706 рублей 33 копейки, не уплатил в течение с 1 августа по 30 сентября 2022 года; за период с 1 по 31 августа 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 сентября по 31 октября 2022 года; за период с 1 по 30 сентября 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 октября по 30 ноября 2022 года; за период с 1 по 31 октября 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 ноября по 31 декабря 2022 года; за период с 1 по 30 ноября 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года; за период с 1 по 31 декабря 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 января по 28 февраля 2023 года; за период с 1 по 31 января 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 февраля по 31 марта 2023 года; за период с 1 по 28 февраля 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 марта по 30 апреля 2023 года; за период с 1 по 31 марта 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 апреля по 31 мая 2023 года; за период с 1 по 30 апреля 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 мая по 30 июня 2023 года; за период с 1 по 31 мая 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 июня по 31 июля 2023 года; за период с 1 по 30 июня 2023 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не уплатил в течение с 1 июля по 31 августа 2023 года; за период с 1 по 6 июля 2023 года в размере 3163 рубля 20 копеек, не уплатил в течение с 1 августа по 30 сентября 2023 года; за период с 22 по 31 августа 2023 года в размере 6152 рубля 50 копеек, не уплатил в течение с 1 сентября по 31 октября 2023 года; за период с 1 по 30 сентября 2023 года в размере 18457 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 октября по 30 ноября 2023 года; за период с 1 по 31 октября 2023 года в размере 18457 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 ноября по 31 декабря 2023 года; за период с 1 по 30 ноября 2023 года в размере 18457 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года; за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 18457 рублей 50 копеек, не уплатил в течение с 1 января по 29 февраля 2024 года.

Сумма задолженности с 05 июля 2022 года (со дня вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу) по 31 декабря 2023 года по алиментам в твердой денежной сумме составила 270817 рублей 03 копейки.

Задолженность по алиментам рассчитана по 31 декабря 2023 года, поскольку неуплата алиментов за январь 2024 года может свидетельствовать о наличии состава преступления только с 1 апреля 2024 года, а настоящее уголовное дело возбуждено 27 марта 2024 года. Общая сумма задолженности составляет 715776 рублей 42 копейки.

Кроме того, дознавателем была изъята карта амбулаторного больного № на имя Русанов Д.С. (л.д.54-55), которая была осмотрена (л.д.56), признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.57-58).

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена.

Подсудимый Русанов Д.С. полностью согласился с показаниями свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, изобличивших его в совершении преступления.

Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Русанов Д.С. по инкриминируемому преступлению.

Показания законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу, лиц судом не установлено.

Исходя из анализа показаний подсудимого, показаний законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи родителем несовершеннолетней дочери Р.Д.Д., без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на ее содержание.

А именно установлено, что Русанов Д.С. действительно является отцом Р.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании судебного приказа от 24 апреля 2012 года и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Русанов Д.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях Русанов Д.С.

При этом подсудимый действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по судебному решению на несовершеннолетнего ребенка, а также знал о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполнял свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустил задолженность по алиментам за указанный период.

Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Русанов Д.С. имелась, поскольку он трудоспособен, ограничений по труду не имеется, инвалидность не установлена, в центр занятости населения он не обращался, официально не трудоустроился, за исключением периода с 07 июля по 21 августа 2023 года. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка подсудимый в определенном судом размере ежемесячно не выплачивал.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого Русанов Д.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Русанов Д.С., суд приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что Русанов Д.С. на учете у врача нарколога не состоит (л.д.88), наблюдается у врача психиатра с диагнозом расстройство личности эмоционально-неустойчивого типа стадии компенсации (л.д.87).

По настоящему делу в отношении Русанов Д.С. была проведена психиатрическая экспертиза, по заключению которой установлено, что Русанов Д.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а выявлял в момент совершения инкриминируемого ему деяния и выявляет в настоящее время иное болезненное состояние психики: эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип; синдром зависимости от алкоголя, средней стадии, периодическое употребление. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.116-117).

В судебном заседании подсудимый Русанов Д.С. правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия.

В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, суд не сомневается в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Русанов Д.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Русанов Д.С. не женат, имеет место жительства (регистрации), где характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств не замечен, жалоб от соседей не поступало. В настоящее время он трудоустроен, им представлена положительная характеристика с места работы.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Русанов Д.С. малолетнего ребенка Р.Д.Д. не имеется, поскольку в отношении нее им совершено преступление, на содержание которой по решению суда он обязан уплачивать алименты.

Оснований для признания изобличающих объяснений Русанов Д.С. до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию преступления также не имеется, поскольку он, давая объяснения, а в последующем и показания не сообщил никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.

Однако иными смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принятие мер к оплате алиментов, что подтверждается предоставленными им квитанциями.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, совершенное Русанов Д.С., отнесено к категории небольшой тяжести, то есть является наименее тяжким, а потому применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.

Переходя к вопросу о виде наказания, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств.

Поэтому принимая во внимание характеристику подсудимого, его социальную адаптацию, то есть наличие постоянного места жительства, работы, отсутствие каких-либо негативных сведений по поведению в быту, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, из числа альтернативных видов наказания, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания.

Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимого по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его материальный достаток, состояние здоровья, и полагает, что исправление Русанов Д.С. возможно и при условном исполнении назначаемого наказания. В этой связи суд постановляет считать наказание условным в силу ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

В отношении подсудимого мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания Русанов Д.С. меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу установлены процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Летуновская Л.В. в размере 6775 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката с Русанов Д.С. в полном объеме, поскольку последний в настоящее время является трудоспособным, работает, инвалидности не установлено, он имеет возможность получения заработка, от услуг назначенного адвоката он не отказывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Русанов Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ Русанов Д.С. считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не менее одного раза в месяц, являться в указанный орган, для регистрации в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя, а его копии – в материалах дела; медицинскую карту психиатра на имя Русанов Д.С., переданную в ОГБУЗ «Иркутский ОПНД» Усть-Илимский филиал – оставить в медицинском учреждении.

Взыскать с Русанов Д.С. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6775 (шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий:                                                                  Л.А. Никешин