Мировой судья судебного участка № 3
Октябрьского судебного района г.Архангельска
Евсюкова Т.Р.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕОктябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Анисимовой Т.А.
при секретаре Горулевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске апелляционную жалобу истца Телегиной Ф. И. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска от 30 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску Телегиной Ф. И. к ООО УК 1 «Наш дом-Архангельск», ОАО «ТГК 2» в лице Главного управления по Архангельской области о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,
установил:
в Октябрьский районный суд г.Архангельска с апелляционной жалобой Телегиной Ф. И. поступило гражданское дело по иску Телегиной Ф. И. к ООО УК 1 «Наш дом-Архангельск», ОАО «ТГК 2» в лице Главного управления по Архангельской области о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных сумм,
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что сторонам и другим лицам, участвующим в деле, предоставлено право апелляционного обжалования решений мировых судей в соответствующий районный суд через мирового судью.
В решении мировым судьей допущены арифметические ошибки, а именно в расчете общедомового потребления электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ (страница 6) и дифференцированном расчете общедомового потребления электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ (страница 7).
До направления дела в суд апелляционной инстанции данные арифметические ошибки не были устранены судом первой инстанции в соответствии с требованиями части 4 статьи 1, статьи 200 ГПК РФ, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Несоблюдение судом первой инстанции вышеуказанных требований закона при изготовлении решения влечет невозможность его надлежащей проверки судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, гражданское дело с апелляционной жалобой надлежит возвратить мировому судье для исправления арифметических ошибок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 322, судья
определил:
гражданское дело с апелляционной жалобой истца Телегиной Ф. И. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска от 30 декабря 2014 года по иску Телегиной Ф. И. к ООО УК 1 «Наш дом-Архангельск», ОАО «ТГК 2» в лице Главного управления по Архангельской области о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> г. Архангельска для устранения арифметических ошибок.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.А.Анисимова