Решение по делу № 2а-617/2017 от 14.12.2017

Дело 2А – 617/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                              21 декабря 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Б,

с участием:

прокурора: заместителя прокурора Солнечного района Хабаровского края В

представителя административного истца Г,

административного ответчика Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску А по Солнечному району об установлении административного надзора в отношении Д с установлением определенных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

А по Солнечному району обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Д с установлением определенных ограничений.

В обоснование заявленного требования указал, что Д является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение умышленного преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, в связи с чем, подпадает под категорию лиц, в отношении которых установление административного надзора является обязательным.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные в рассматриваемом административном иске требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным выше.

Прокурор, считая заявленные в рассматриваемом административном иске требования обоснованными, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик с обоснованностью рассматриваемого иска согласился.

Заслушав стороны, прокурора, изучив доводы рассматриваемого административного иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.п.1-5 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Краснобаковского районного суда Нижегородской обл. от ДД.ММ.ГГГГ Д признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенном при особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, требование рассматриваемое административного иска об установлении в отношении Д административного надзора следует признать обоснованным.

Принимая во внимание данные о личности Д, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, связанного с уклонением от административного надзора, ранее установленного в отношении его личности, требование об установлении заявленных в рассматриваемом административном иске административные ограничений так же следует признать обоснованным.

Определяя срок административного надзора, суд исходит из следующего:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Д преступление, предусмотренное п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, относится к категории умышленных тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 224-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Д был освобожден из мест заключения в связи с отбытием наказания по приговору Краснобаковского районного суда Нижегородской обл. от ДД.ММ.ГГГГ (справка о результатах проверки в ОСК рег. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, принимая во внимание, срок погашения судимости, а так же срок, истекший после отбытия Д наказания, суд приходит к выводу, что Д подлежит установлению срок административного надзора в 10 месяцев 28 дней.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление А по Солнечному району об установлении административного надзора в отношении Д с установлением определенных административных ограничений–удовлетворить.

Установить в отношении Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 10 месяцев 28 дней.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Д на учет в органе внутренних дел по месту его жительства.

На период срока действия административного надзора установить Д следующие административные ограничение:

1. явка 4 раз в месяц в А по Солнечному району;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов;

3. запретить выезд за пределы территории Солнечного муниципального района Хабаровского края без уведомления территориального органа внутренних дел (А по <адрес>);

4. запретить появление в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

5. запретить посещение общественных мест, где разрешена продажа и употребление спиртосодержащей продукции.

Ограничения, перечисленные в пунктах 2-3 не распространяются: на нахождение в лечебном учреждении по назначению врача; в случае возникновения чрезвычайной или аварийной ситуации, угрожающей жизни или здоровью поднадзорного лица.

Наблюдение за соблюдением Д установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей в течение срока административного надзора возложить на А по Солнечному району.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                      ____________