Решение по делу № 2-6694/2020 от 14.08.2020

Санкт-Петербург

Дело № 2-6694/20      19 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре С. И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Юшко Т. Т., Зиминой Т. С., Юшко С. П., Юшко Т. С. к Зимину А. А. о признании утратившим право пользования квартирой, со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы указывали, что они являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

в упомянутой квартире в качестве члена семьи зарегистрирован ответчик (бывший муж истца Зиминой Т.С.);

в июне 2016 года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи, бремя содержания квартиры не несет, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал, с регистрационного учета в добровольном порядке не снимает, чем нарушает права истцом как собственников квартиры.

Ссылаясь на указанное, истцы просили признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, со снятием с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебных извещений.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

П. 1 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, и согласно абз. 2 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения;

под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцам на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.

Решением мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 21.12.2016, брак истца Зиминой Т.С. и ответчика расторгнут.

Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, семейные отношения с собственниками спорной квартиры прекращены, соответственно, как бывший член семьи собственников, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, сведений об обратном в материалы дела, не представлено. Кроме того, ответчик не несет бремя содержания квартиры, в которой состоит на регистрационном учете.

Помимо этого, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезда ответчика из спорной квартиры, наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в квартире, лишении возможности пользоваться ею, в материалы дела не представлены.

При данных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорной квартиры.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истцов в равных долях взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Юшко Т. Т., Зиминой Т. С., Юшко С. П., Юшко Т. С. удовлетворить.

Признать Зимина А. А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать Зимина А. А. в пользу Юшко Т. Т., Зиминой Т. С., Юшко С. П., Юшко Т. С. в равных долях возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            И. В. Яровинский

в окончательной форме

принято 04.12.2020