Решение по делу № 2-752/2024 от 05.08.2024

УИД 74RS0012-01-2024-000915-40

Дело № 2-752/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» августа 2024 г. с. Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с. Чесме) в составе:

председательствующего судьи Анчуговой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению – Сычевой Марии Анатольевны к администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сычева М.А. обратилась в суд с иском (л.д. 7-9) к администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

*жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

*земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что её мама ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.08.2008. Она с мамой проживала в одном поселке, после её смерти ухаживает за домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, при этом, пользуется и распоряжается недвижимым имуществом по своему усмотрению, вступила во владение данным имуществом. В доме проводила поминки, в память о маме оставила себе ценные для неё вещи. Личные вещи мамы раздала в память о ней жителям поселка. Каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на имущество не имеется. Её родной брат Вергун В.А. от принятия наследства отказался, в нотариальную контору для оформления наследства не обращался. Других наследников не имеется. При обращении в нотариальную контору, для получения свидетельства о праве на наследство, она получила отказ ввиду пропуска шестимесячного срока.

В судебное заседание истец Сычева М.А., представитель истца Серкова Г.М. при надлежащем извещении не явились, представили заявления, с просьбой рассмотреть дел в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают (л.д. 31,51).

Представитель ответчика - администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 45).

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области; нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района, Вергун В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 41-42,44,47-48,50).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сычева М.А. является дочерью ФИО2 (л.д. 21-23).

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома №, кадастровый номер земельного участка № (л.д. 11-12, 33-38).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из заявления третьего лица Вергун В.А. следует, что спора о наследстве между ним и сестрой не возникло, возражений на иск сестры не имеет.

Истец Сычева М.А. в иске указала, что приняла наследство фактически, так как распорядилась вещами умершей матери, оплачивает коммунальные услуги за газ, электричество, ЖКХ (л.д. 24-25).

Поскольку, истец является наследником своей умершей матери, а её брат Вергун В.А. не возражает против удовлетворения данного иска, постольку весь объем имущественных прав матери, в том числе, и право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке фактического принятия наследства после смерти матери ФИО2 переходит истцу Сычевой М.А.

В пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Каких - либо притязаний на спорный жилой дом и земельный участок со стороны третьих лиц не имеется.

Согласно пунктам 5, 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для регистрации права собственности за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Сычевой Марии Анатольевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сычевой Марией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), открывшегося после смерти матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> (свидетельство о смерти № №, выданного <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ);

Признать за Сычевой Марией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в с. Чесме).

Председательствующий: Н.В. Анчугова

Копия верна

Судья                          Н.В.Анчугова

Секретарь с/з                     О.А.Думенко