Дело № 2-2133/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Химки <адрес> 30 мая 2022 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи Молчанова С.В., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что ответчик являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии по старости как неработающий пенсионер (до величины прожиточного минимума, установленного в <адрес>), <дата> при подаче заявления для назначения РСД подписала обязательство, согласно которому при поступлении на работу обязуется сообщить в течение 10 дней.
Требование мотивировано также тем, что ФИО1. не исполнила обязательство, не уведомила об осуществлении с марта 2019 года трудовой деятельности.
Нарушение обязательства привело к необоснованной выплате из бюджета <адрес> региональной социальной доплаты к пенсии в период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 62 042,05 рублей.
Ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ истец просил суд взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Суд находит возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 14 Закона <адрес> от 23.03.2006г. № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>» лицам, при прекращении ими трудовой деятельности предоставляется региональная социальная доплата к пенсии для доведения общей суммы их материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством <адрес>.
При этом региональная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».Пунктом 16 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства <адрес> от 19.01.2012г. № 69/54, установлено, что заявитель региональной доплаты к пенсии обязан в 10-дневный срок извещать территориальное подразделение Министерства или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных слуг он наступлении обстоятельств, влекущих прекращение их выплаты.
Истцом в ходе проверки установлено, что с марта 2019 года ФИО1 осуществляет трудовую деятельность.
Данный факт ответчиком не оспаривался.
Как установлено положениями ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ оснований не имеется.
В период с <дата> г. по <дата> г. размер полученной ФИО1 РСД к пенсии составил 62 042, 05 рублей.
Снижение суммы неосновательного обогащения законом не предусмотрено.
При таких данных, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Министерства социального развития <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социального развития <адрес> переплату за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 62 042, 05 рублей.
Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В. Молчанов