Решение по делу № 33-1791/2014 от 21.04.2014

Судья Фомиченко АИ. Дело№ 22-4688(1-199)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 1 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозеров.,

судей Пепеляевой А.Т. и Кодочигова С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Антонова В.М. на приговор Краснокамского городского суда от 20 мая 2010 года, которым

Антонов В.М., родившийся ДАТА в АДРЕС, ранее судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы сроком на 9 лет, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично
присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору

Дзержинского районного суда г. Перми от 29 марта 2001 г., от отбывания которого он был условно-досрочно освобожден, и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

УСТАНОВИЛА:

Антонов В.М. признан виновным в покушении на сбыт 33, 775 г героина.

В кассационной жалобе осужденный Антонов В.М. поставил вопрос о переквалификации его действий на менее тяжкий закон, указав, что изъятые у него 18 декабря 2009 г. при задержании 33, 775 г героина в 12 свертках он приобрел исключительно для собственного потребления, а не для сбыта. Непосредственно перед задержанием он ФИО1 наркотик не сбывал. Последний его оговорил.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденного Антонова В.М., адвоката Тузовой И.С., поддержавшей доводы своего доверителя, мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела, показаний свидетеля ФИО1., работников спецслужб ФИО2., ФИО3., ФИО4 и ФИО5 после сбыта ФИО1 2, 083 г героина, было принято решение о задержании Антонова В.М. При обыске у Антонова В.М. изъяли героин и денежные купюры, серия и номера которых совпали с серией и номерами купюр, перечисленных в акте проверочной закупки.

Таким образом, доводы осужденного о недоказанности его вины в сбыте героина ФИО1 являются несостоятельными, как и утверждение об его оговоре.

Данных же о том, что доказательства, предложенные суду стороной обвинения, получены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, в деле нет.

Объем (количество) обнаруженного у Антонова В.М. героина, размещение наркотического средства в удобной для продажи расфасовке, само поведение осужденного, выразившееся в реализации им части имеющегося у него героина ФИО1., свидетельствуют об умысле осужденного на сбыт всего приобретенного им героина и опровергают его утверждение о покупке им наркотика исключительно для личного потребления.

Таким образом, действиям Антонова В.М. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дана верная юридическая оценка.

Что касается наказания, то и оно назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и смягчающих обстоятельств.

Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Как установил суд, и указал об этом в приговоре, Антонов В.М. покушался на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Вместе с тем, в резолютивной части своего решения суд допустил описку, выразившуюся в неправильном указании пункта части 3 ст. 228.1 УК РФ (Вместо пункта «г» указан «б»)

Принимая во внимание, что эта описка очевидна и её исправление не затрагивает существо приговора, руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Краснокамского городского суда от 20 мая 2010 года в отношении Антонова В.М. изменить, считать его осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК. РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Антонова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий В. А. Белозеров

Судьи А.Т.Пепеляева

С.Л. Кодочигов