Решение по делу № 2-242/2013 (2-2285/2012;) от 18.12.2012

Дело № 2-242/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Верхняя Пышма                                25 января 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Задориной Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Голубь Алексею Ивановичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к Голубь Алексею Ивановичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В судебные заседания, назначенные на 22.01.2013 года и 25.01.2013 года, представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Голубь А.И. разбирательства дела по существу не требует.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Кроме того суд учитывает следующее.

Истец заявляет требования в связи с причинением Голубь вреда Хлебникову в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.12.2011 года, считая виновным в происшествии Голубь.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга удовлетворены требования Голубь о возмещении вреда, причиненного в результате того же происшествия. При этом суд исходил, в том числе, из признания Хлебниковым вины в дорожно-транспортном происшествии.

Учитывая, что вопрос о вине участников в ДТП разрешен судом, а истец не дает объяснения данному обстоятельству, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Голубь Алексею Ивановичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Михайлов