Решение от 13.03.2024 по делу № 33-2175/2024 от 29.01.2024

Судья Кузнецова М.В.                                                Дело № 33-2175/2024

                                                                                 34RS0001-01-2023-002990-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград                                    13 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Старковой Е.М.,

судей: Петровой Т.П., Абакумовой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лещевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          № 2-2630/2023 по исковому заявлению Косова Владимира Ивановича к Индивидуальному предпринимателю Колчину Евгению Владимировичу о признании договора купли-продажи недействительным, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе ИП Колчина Евгения Владимировича в лице представителя Казарян Кристины Вардановны

на решение Ворошиловского районного суда Волгоградской области от                 30 октября 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Косова Владимира Ивановича к Индивидуальному предпринимателю Колчину Евгению Владимировичу о признании договора купли-продажи недействительным, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры купли-продажи от 27 июня 2023 года и 12 июля 2023 года, заключенные между Косовым Владимиром Ивановичем и Индивидуальным предпринимателем Колчиным Евгением Владимировичем.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Колчина Евгения Владимировича (ИНН № <...>, ОГРНИП № <...>) в пользу Косова Владимира Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>) денежные средств в размере 179 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 47 650 рублей, неустойку за период с 18 июля 2023 года по 30 октября 2023 года в размере 94 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований Косова Владимира Ивановича к Индивидуальному предпринимателю Колчину Евгению Владимировичу о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании неустойки свыше 94 300 рублей, компенсации морального вреда свыше 1 000 рублей, штрафа свыше 47 650 рублей – отказать.

Возложить на Косова Владимира Ивановича обязанность возвратить Индивидуальному предпринимателю Колчину Евгению Владимировичу комплекты огнегашения для розеток и выключателей серийный номер 03257, 03297, 03265, 03322 и 03256, беспроводной дымовой пожарный извещатель SM-100 в количестве 2 штук, приобретенные по договорам купли-продажи от 27 июня 2023 года.

Возложить на Косова Владимира Ивановича обязанность возвратить Индивидуальному предпринимателю Колчину Евгению Владимировичу комплекты огнегашения для розеток и выключателей серийный номер 03337, 03356, 03333, беспроводной дымовой пожарный извещатель SM-100 в количестве 2 штук, приобретенные по договорам купли-продажи от 12 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Петровой Т.П., объяснения Косова В.И., возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

    Косов В.И. обратился в суд с иском к ИП Колчину Е.В. о признании договора купли-продажи недействительным, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа.

              В обоснование заявленных требований Косов В.И. указал, что 27 июня 2023 года и 12 июля 2023 года между Косовым В.И. и ИП Колчиным Е.В. были заключены договоры купли-продажи комплектов огнегашения для розеток и выключателей, а также беспроводных дымовых пожарных извещателей.

               07 июля 2023 года Косов В.И. направил в адрес ИП Колчина Е.В. претензию, в которой просил возвратить денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 27 июня 2023 года.

               Указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

                Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований Косов В.И. просил суд признать недействительными и расторгнуть договоры купли-продажи от 27 июня 2023 года и 12 июля 2023 года, заключенные между Косовым В.И. и ИП Колчиным Е.В., взыскать с ИП Колчина Е.В. в свою пользу пени в размере 1% от стоимости товара, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф.

    Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, в апелляционной жалобе ИП Колчин Е.В. в лице представителя Казарян К.В. просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального законодательства.

Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Волгоградского областного суда (http://oblsud.vol.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»), в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2023 года между Косовым В.И. и ИП Колчины Е.В. был заключен договор купли-продажи комплектов огнегашения для розеток и выключателей серийный № 03257, № 03297, № 03265, № 03322,                 № 03256 стоимостью 14 900 рублей каждый, беспроводных дымовых пожарных извещателей SM-100 в количестве 2 штук, стоимостью 9 900 рублей каждый, а всего на сумму 94 300 рублей.

Оплата по договору была произведена в тот же день путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

07 июля 2023 года Косов В.И. направил в адрес ИП Колчина Е.В. претензию с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств.

Данная претензия была оставлена без удовлетворения.

12 июля 2023 года между Косовым В.И. и ИП Колчиным Е.В. был заключен договор купли-продажи комплектов огнегашения для розеток и выключателей серийный № 03337, № 03356, № 03333 стоимостью 14 900 рублей каждый, беспроводных дымовых пожарных извещателей SM-100 в количестве 2 штук, стоимостью 9 900 рублей каждый, а всего на сумму 64 500 рублей.

Оплата по договору была произведена в тот же день путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, Косов В.И. указал на то, что ему не была предоставлена полная и достоверная информация о проданном товаре.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заключая договоры купли-продажи комплектов огнегашения для розеток и выключателей, а также беспроводных дымовых пожарных извещателей в день посещения квартиры истца ответчиком, ответчик (продавец) фактически лишил истца возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских свойствах и характеристиках, позволяющих разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимого истцу товара, права на осознанное решение, о чем свидетельствует требование истца о расторжении такого договора, объяснения, изложенные в иске, приобретенный истцом товар относится к категории дорогостоящих и не является предметом первой необходимости, в связи с чем расторг договоры купли-продажи от 27 июня 2023 года и 12 июля 2023 года, заключенные между Косовым В.И. и ИП Колчиным Е.В, а также взыскал с ИП Колчина Е.В. в пользу Косова В.И. денежные средств в размере 179 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 47 650 рублей, неустойку за период с 18 июля 2023 года по 30 октября 2023 года в размере 94 300 рублей, отказав в удовлетворении остальной части заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что вся информация была предоставлена истцу в полном объеме, что подтверждается актами приема – передачи товаров от 12 июля 2023 года и 27 июня 2023 года, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу требований ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Согласно п. 3 ст.495 ГК РФ если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в п.п. 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (п. 4 ст. 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

На основании п. 1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, то он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы и возмещения других убытков.

Также согласно ст. 10 Закона о защите прав потребителей на продавца возлагается обязанность доводить до потребителей необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора: о цене в рублях и об условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при их оплате через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, о графике ее погашения и т.д.

В п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей).

ИП Колчиным Е.В. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено объективных доказательств предоставлении полной информации Косову В.И. о приобретаемом товаре, качестве и его свойствах.

Имеющаяся в актах приема – передачи товаров информация не содержит исчерпывающих сведений о самом товаре.

При разрешении спора, суд первой инстанции верно исходил из объяснений истца относительно его посещения представителями продавца, учел длительность консультации представителями продавца, настоятельные заверения сотрудников ИП Колчина Е.В. о необходимости и эффектности приобретения истцом комплекта изделий, учел пожилой возраст истца (85 лет), а соответственно возрастные особенности психики, повышенную степень внушаемости, доверия, беспомощности, в связи с чем пришел к обоснованному выводу, что действия ответчика не позволяли покупателю оценить характер сделки и осуществить свободный выбор товара.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически был лишен возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских качествах и характеристиках, позволяющую разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимых ему товаров.

Факт наличия технической документации и инструкции на товар сам по себе о реализации покупателем права на свободный выбор товара свидетельствовать не может.

Несостоятельны к отмене решения суда и доводы о том, что истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравлственных страданий, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Определенный судом размер компенсации морального вреда 1000 рублей соответствует вышеприведенным нормам права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно взыскана неустойка, поскольку товар был передан истцу надлежащего качества, основан на неверном понимании норм действующего законодательства, в силу следующего.

Как следует из материалов гражданского дела, 07 июля 2023 года Косов В.И. направил в адрес ИП Колчина Е.В. претензию о возврате денежных средств по договору купли – продажи от 27 июня 2023 года.

В силу ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░. 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 20, 21 ░ 22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 17, ░. 1 ░░. 19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 115 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 67 - 68 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░. 1 ░░. 165.1 ░░ ░░). ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 165.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: