Решение по делу № 33-14181/2019 от 29.07.2019

Судья Р.Г. Исламов дело № 33-14181/2019

учет № 168г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.А. Садыковой,

судей Р.И. Камалова, Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре судебного заседания А.В. Шмелевой,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.Ф. Сафиуллиной гражданского дела по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Почта Банк» на заочное решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Р.Р. Багманов в лице представителя Р.В. Османова обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк») о взыскании удержанной суммы страховой премии, процентов, уплаченных по ставке кредитного договора на сумму страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Заочным решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены.

Представитель ПАО «Почта Банк», не согласившись с указанным судебным актом, подал на него апелляционную жалобу, в которой указал на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Представитель ответчика в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец, его представитель в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно статье 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

По правилам части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (часть 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела заочное решение принято в окончательной форме и объявлено 29 апреля 2019 года. Копия заочного решения суда вручена ответчику 6 мая 2019 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на почтовом конверте. Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы началось с 14 мая 2019 года (по истечении семидневного срока) и закончилось 13 июня 2019 года.

Апелляционная жалоба подана представителем ПАО «Почта Банк» путем отправки через организацию почтовой связи 14 июня 2019 года, то есть за пределами срока, установленного статьей 237 Гражданского процессуального срока Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования им не заявлено, вопрос о его восстановлении судом не разрешался.

В силу пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Таким образом, с учетом требований указанных процессуальных норм, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу ПАО «Почта Банк» на заочное решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019 года без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 199, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Почта Банк» на заочное решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019 года по данному делу оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Почта Банк» вместе с делом в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё