Решение по делу № 16-1374/2020 от 22.01.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350020тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/230801001 3 марта 2020 года    № 16-1374/2020На № ___________ от _______________	ООО «Бюро экономической безопасности»<адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы Вашего защитника на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодар от 24 сентября 2019 года, определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 18 октября 2019 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 9 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бюро экономической безопасности» разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полномочия суда, рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу постановления, определены в статье 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, просьба лица, подавшего жалобу, должна быть сформулирована с учетом положений данной статьи.

В поданной жалобе Вами заявлены требования: об отмене определения судьи Советского районного суда г. Краснодара от 18 октября 2019 года, которым жалоба возвращена в связи с пропуском срока подачи жалобы, решения судьи Краснодарского краевого суда от 9 декабря 2019 года, которым определение судьи Советского районного суда оставлено без изменения, и об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодар от 24 сентября 2019 года.

Вместе с тем Вами не учтено, что в случае удовлетворения требований об отмене определения судьи дело подлежит направлению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы, что исключает возможность одновременного рассмотрения в рамках одной жалобы требований и об отмене постановления мирового судьи.

Таким образом, заявленные требования нуждаются в уточнении.

Возврат данной жалобы не препятствует Вам обратиться с жалобой на вступившие в законную силу определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 18 октября 2019 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 9 декабря 2019 года, либо с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодар от 24 сентября 2019 года, оформленными в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: жалоба на 19 л. в 1 экз.

Судья                                           В.В. Шелудько