Решение по делу № 2-567/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-567/2021

****

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 13 апреля 2021 г. дело по иску АО «Коми тепловая компания» к Шамолиной О.И., Кораблёвой М.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала обратилось в суд с иском к Шамолиной О.И. и Кораблёвой М.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги по **********, указывая, что обязанность по своевременной оплате за коммунальные услуги ответчиками не исполняется, в связи с чем за период с **.**.** по **.**.** по данному адресу образовалась задолженность в сумме 219 855 руб.21 коп. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в указанном размере был отменен мировым судьей **.**.**. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлине в размере 5398 руб.55 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно письменному заявлению от **.**.** АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Кораблёва М.В. иск не признала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика Шамолиной О.И., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения ответчика Кораблёвой М.В., исследовав материалы дела, обохзрев материалы дела Речного судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

    Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

АО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению для дома **********, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой ********** является управляющая организация.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с Шамолиной О.И. и Кораблёвой М.В. в пользу АО «Коми тепловая компания» солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****

Определением мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника Кораблёвой М.В. возражениями.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиками, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** составляет 219 855 руб.21 коп. (с учетом произведенных платежей).

Доказательств отсутствия задолженности ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, по адресу: ********** ответчик Шамолина О.И. зарегистрирована по месту жительства с **.**.** по настоящее время, ответчик Кораблёва М.В. была зарегистрирована по месту жительства в период с **.**.** по **.**.**, ее несовершеннолетняя дочь В **.**.** года рождения, - в период с **.**.** по **.**.**. Кроме того, с **.**.** по настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Ш

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Шамолиной О.И. и Кораблёвой М.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 184 042 руб.84 коп., с ответчика Кораблёвой М.В. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 35 812 руб.37 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Шамолиной О.И. и Кораблёвой М.В. в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4534 руб.78 коп.; с ответчика Шамолиной О.И. – в размере 863 руб.77 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шамолиной О.И. и Кораблевой М.В. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги по ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 184 042 рубля 84 копейки (Сто восемьдесят четыре тысячи сорок два рубля 84 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4534 рубля 78 копеек (Четыре тысячи пятьсот тридцать четыре рубля 78 копеек).

Взыскать с Шамолиной О.И. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги по ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 35 812 рублей 37 копеек (Тридцать пять тысяч восемьсот двенадцать рублей 37 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 863 рубля 77 копеек (Восемьсот шестьдесят три рубля 77 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Продун

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2021 г.