Решение по делу № 2-223/2024 от 05.02.2024

25RS0006-01-2023-002074-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев                                                                          18 марта 2024 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 223/24 по исковому заявлению представителя Полякова Александра Владимировича Н.В. Китаевой к Богдановой Яне Константиновне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель А.В. Полякова Н.В. Китаева обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором она просила взыскать с Я.К. Богдановой в пользу А.В. Полякова сумму долга, в размере 86000 руб., проценты на сумму долга (за пользование чужими денежными средствами), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 267189 руб., сумму понесенных расходов, связанных с подготовкой искового заявления и предъявления его в суд, в размере 6000 руб. и уплатой госпошлины, в размере 6732 руб., проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, вынести решение о взыскании с Я.К. Богдановой в пользу А.В. Полякова процентов на сумму долга (за пользование чужими денежными средствами) до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании, суд изучив материалы дела, полагает что оно подлежит передаче по подсудности в Анучинский районный суд Приморского края.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, Я.К. Богданова зарегистрирована в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Анучинский районный суд Приморского края, т. к. местом жительства ответчика, и на момент предъявления иска в суд, и в настоящее время является <адрес>, о чем свидетельствует так же получение ответчиком повестки, направленной судом по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела в Арсеньевском городском суде выявилось, что оно принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, и оно подсудно Анучинскому районному суду Приморского края по месту жительства ответчика, в силу ст. 28 ГПК РФ.

Поскольку место жительство ответчика в с. Пухово Анучинского района на момент предъявления иска известно не было, в силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Анучинский районный суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению представителя Полякова Александра Владимировича Н.В. Китаевой к Богдановой Яне Константиновне о взыскании долга, передать по подсудности в Анучинский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                       А.Д. Митрофанов