Решение по делу № 2а-468/2020 от 04.06.2020

№ 2а-468/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Букреевой В.Н.,

с участием представителя истца отдела Министерства внутренних дел России по Илекскому району Оренбургской области Каймашниковой О.В.,

помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Иванова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казначейской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Илекскому району к Столярову Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

отдел Министерства внутренних дел России по Илекскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Столярова С.А. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ..., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований указал на то, что Столяров С.А. был осуждён по приговору Илекского районного суда Оренбургской области по двум преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 158 УК РФ и преступлению, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ (при рецидиве преступлений) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ... Столяров С.А. был освобождён в связи с отбытием наказания. Однако Столяров С.А., отбыв наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области Каймашникова О.В., уточнив административные исковые требования в части срока административного надзора, просила иск удовлетворить, установить Столярову С.А. административный надзор в течение срока погашения судимости на 1 год.

Административный ответчик – осуждённый Столяров С.А., будучи извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на то, что его неявка в судебное заседание не связана со сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановкой в стране, против удовлетворения административного иска не возражает.

В связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Иванов А.А. в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району Оренбургской области, находя его законным и обоснованным.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определён в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ.

Как следует из представленных материалов, Столяров С.А. осуждён:

...              ... по приговору Илекского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, освобождён ... по отбытии срока наказания;

...              ... по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден ... по отбытии наказания;

...              ... по приговору исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области – мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима;

...              ... по приговору Илекского районного суда Оренбургской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 158 УК РФ, на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ..., к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В действиях Столярова С.А. имеется рецидив преступлений, который учтён в качестве отягчающего обстоятельства при назначении ему наказания, а также определения вида исправительного учреждения и режима отбывания наказания по приговору суда от ....

... Столяров С.А. освобождён из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ... в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы.

Из представленных материалов дела усматривается, что вступившими в законную силу судебными решениями Столяров С.А. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

...     ... Илекским районным судом Оренбургской области по части 1 статье 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

...     ... Илекским районным судом Оренбургской области по части 1 статье 20.6.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

...     ... мировым судьёй судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области по статье 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Таким образом, судом установлено, что Столяров С.А., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, предоставленной УУП и ПДН ОМВД России по ..., Столяров С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления, привлекавшееся к административной ответственности.

Учитывая данные, характеризующие личность Столярова С.А., а также то, что он, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления Столярову С.А. административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 данного Закона).

С учётом личности Столярова С.А., обстоятельств совершения преступлений, поведения осуждённого после освобождения из мест лишения свободы, а также обстоятельства совершения административных правонарушений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Столярова С.А. на срок 1 год.

При этом, учитывая поведение Столярова С.А. после освобождения из мест лишения свободы, его образа жизни – общения с ранее судимыми лицами, склонными к нарушению общественного порядка и распитию спиртных напитков, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить Столярову С.А. следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 177-179, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела МВД России по ... – удовлетворить.

Установить в отношении осуждённого Столярова Сергея Анатольевича, ... года рождения, административный надзор на срок 1 год, установив ему следующие ограничения:

– обязать поднадзорное лицо являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – для регистрации;

– запретить поднадзорному лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

– запретить поднадзорному лицу посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области В.Н. Букреева

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2020 года.

Судья В.Н. Букреева

2а-468/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области
Ответчики
Столяров Сергей Анатольевич
Суд
Илекский районный суд Оренбургской области
Судья
Букреева В.Н.
Дело на сайте суда
ileksky.orb.sudrf.ru
04.06.2020Регистрация административного искового заявления
04.06.2020Передача материалов судье
04.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее