АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-7963/2007-К2-7/183
“ 08 ” октября 2007 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи И.В. Васильева
при ведении протокола судебного заседания
судьей И.В. Васильевым,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Пенсионного
фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе
Муром и Муромском районе Владимирской области о взыскании с
индивидуального предпринимателя Чернова Владимира Алексеевича
штрафа в сумме 120 руб.,
при участии:
от заявителя
- не явились (почтовое уведомление № 3129),
от заинтересованного лица - не явились (заказной конверт с уведомлением
№ 13505; адресная справка от 05.10.2007);
установил:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области (далее - Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Чернова Владимира Алексеевича (далее - Заинтересованное лицо) штрафа в сумме 120руб., предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.
Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, арбитражный суд признал требование заявителя обоснованным исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», вступившего в силу с 20.12.2001 (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ), индивидуальные предприниматели являются страхователями и в соответствии с частью 2 статьи 14 указанного Закона обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) установлено, что Страхователь один раз в год, не позднее 1 марта обязан представить сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.
В нарушение приведенных положений Федеральных законов заинтересованное лицо не представило в установленный законодательством срок сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 год.
В связи с этим заявителем на основании акта камеральной проверки от 28.04.2007 № 922 было вынесено решение от 21.05.2007№ 890 о привлечении заинтересованного лица к ответственности в виде штрафа в сумме 120 руб.
Неисполнение заинтересованным лицом требования от 21.05.2007 № 890 об уплате штрафа в срок до 11.06.2007 послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд за взысканием штрафа в принудительном порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Факт непредставления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается актом камеральной проверки, им не опровергнут и в установленном порядке не оспорен.
Арбитражным судом установлено, что сумма подлежащих уплате за 2006 год страховых взносов составляет 1200 руб. и что штраф в сумме 120 руб. исчислен заявителем правильно.
Доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке на момент рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде заинтересованное лицо не представило.
Обстоятельств, позволяющих освободить заинтересованное лицо от ответственности, а также обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, при рассмотрении данного дела не установлено.
В силу изложенного требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению за счет заинтересованного лица.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (1966 ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░, ░. 12, ░░. 2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 27.12.2005 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 305333436100011), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 120 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░. 4) ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░.░. ░░░░░░░░