Дело № 2-198/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2015 года пос.Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Республики Карелия к Пертунен А. В. о взыскании переполученной суммы пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Пертунен А.В. по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем пенсии по потере кормильца согласно ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». С ДД.ММ.ГГГГ Пертунен А.В. была отчислена из государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Карелия «Сортавальский колледж» (далее – ГАОУ СПО РК «Сортавальский колледж» ). О своем отчислении из учебного заведения ответчик не сообщила, вследствие чего образовалась переплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> которую просит взыскать с ответчика как излишне выплаченную сумму пенсии.
Представитель истца – Сухова Е.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери
В судебном заседании установлено, что Пертунен А.В. с ДД.ММ.ГГГГ обучалась на очной форме обучения в ГАОУ СПО РК «Сортавальский колледж», при этом получала трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», что подтверждается заявлением о назначении пенсии, справкой об обучении.
Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п. 4 ст. 26 указанного Закона в���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????��??????????�????????????????????�?????????
Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплаты трудовой пенсии, сумма задолженности взыскивается в судебном порядке.
С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которым сохранены те же нормы для назначения пенсии по случаю потери кормильца, обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращения выплаты пенсии, возмещения виновными лицами причиненного ущерба ( ст. ст. 10, 26, 28).
Как следует из выписки из приказа ГАПОУ РК «Сортавальский колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об отчислении обучающихся очного отделения», Пертунен А.В. отчислена из колледжа из 521 группы. После отчисления из учебного заведения, Пертунен А.В. не поставила в известность УПФ в Пряжинском районе о прекращении ею учебы, продолжила получать пенсию по случае потери кормильца, в результате чего образовалась переплата сумм пенсий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> что подтверждается справкой-расчетом о выплате ответчику суммы пенсии и не оспорено ответчиком.
В целях досудебного урегулирования спора истец уведомлял ответчика письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возместить сумму переполученной пенсии. До настоящего времени ответчик мер для возврата сумм переполученной пенсии не предпринял.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы переплаты пенсии являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Всего с Пертунен А. В. подлежит взысканию в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Республики Карелия излишне выплаченной сумма пенсии в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 198ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Пертунен А. В. в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Пряжинском районе Республики Карелия излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе в течение семи дней, с даты получения решения суда, обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Михеева