Решение по делу № 2-819/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-819/2021

УИД 61RS0025-01-2021-001883-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Веселый 19 октября 2021

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.

при секретаре Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хен Марии Николаевны к Нелюбиной Евгении Юлиановне, ее же в интересах несовершеннолетних Нелюбиной Александры Андреевны, Нелюбиной Дарьи Евгеньевны, Гужва Ирине Юлиановне, ее же в интересах несовершеннолетнего Гужва Вячеслава Александровича, Гужве Александру Алексеевичу, 3 лица- Отдел МВД России по Веселовскому району о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Хен М.Н. подан иск к Нелюбиной Евгении Юлиановне, ее же в интересах несовершеннолетних Нелюбиной Александры Андреевны, Нелюбиной Дарьи Евгеньевны, Гужва Ирине Юлиановне, ее же в интересах несовершеннолетнего Гужва Вячеслава Александровича, Гужве Александру Алексеевичу, 3 лица- Отдел МВД России по Веселовскому району о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>.

В судебном заседании Хен М.Н. требования поддержала. Пояснила суду, что она является собственником домовладения, расположенного в <адрес>, домовладение она покупала. В домовладении зарегистрированы ответчики, так как они являются родственниками ее сожителя. Они приезжали в гости и просили их зарегистрировать, так как они не могут трудоустроиться. Она согласилась. Ответчики ни одного дня в доме не проживали. Они проживают где- то в <адрес>. Ее сожитель также в настоящее время с ней не проживает. Он однажды звонил ей, она просила, чтобы ответчики снялись с учета, так как к ней приходят приставы по долгам ответчиков, чтобы описать имущество. Ответчики не снялись с учета. Они дом не содержат. Коммунальные не оплачивают, никаких договоров с ответчиками не заключалось, членами ее семьи не являются. Регистрация ответчиков в ее домовладении нарушает ее права как собственника.

Ответчики Нелюбина Е.Ю., Гужва И.Ю., Гужва А.А. в судебное заседание не прибыли. Уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, посредством судебной повестки по месту регистрации, которая возвращена с отсутствием адресата по указанному адресу. В соответствии с разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в пунктах 63 - 68 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" в случае не получения гражданином юридически значимого сообщения (к которому относятся судебные извещения и вызовы) по адресу его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если по обстоятельствам, зависящим от адресата, не было ему вручено либо адресат не ознакомился с ним, а также в случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебное извещение было возвращено по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от получения судебной повестки не является добросовестным осуществлением исполнения гражданских процессуальных прав, подлежащих защите.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого уведомления судебная повестка или иное судебное уведомление посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более и не проживает или не находится.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (недопущение злоупотребления правом, что дополнительно закреплено в ст. 10 ГК РФ). Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

3 лицо- Отдел МВД России по Веселовскому району в судебное заседание не прибыли, уведомлены о деле надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что знает истицу, ответчиков не знает. Знает Хен М.Н более 30 лет, проживает по соседству. Знает, что Хен М.Н. проживает одна, дети живут в <адрес>. Она часто к ней ходит в гости. Ответчиков никогда в домовладении не видела, вещей их также не видела, Хен М.Н всегда проживает одна. Подтверждает в суде, что ответчиков в домовладении истца никогда не видела.

Выслушав доводы истца Хен М.Н., исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля Масохину М.П., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований по следующим основаниям.

Истица Хен М.Н. является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.09.2021(л.д.49).

Ответчики Нелюбина Е.Ю., Гужва И.Ю., Гужва А.А., а также несовершеннолетние Нелюбина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нелюбина Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гужва В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается копией домовой книги (л.д.13-19), подтверждено также пояснениями истца.

В судебном заседании было установлено, что ответчики Нелюбина Е.Ю., Гужва И.Ю., Гужва А.А., а также несовершеннолетние Нелюбина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нелюбина Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гужва В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически с момента их регистрации в домовладении истца не проживали и на проживают на данный момент. Это подтверждается как показаниями истца, так и свидетеля.

Ответчики длительное время не использует жилое помещение по назначению– для проживания, коммунальные услуги не оплачивает, не содержит указанное домовладение. Никаких соглашений, предусмотренных ст.31 ЖК РФ, между собственником домовладения и ответчиками не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно н.1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении ею супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Для возникновения право пользования жилым помещением, находящимся в собственности, гражданин должен быть вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника и проживать в нем совместно с собственником.

Ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением. Сам факт регистрации ответчиков на жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилое помещение.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995года № 713), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение.

Исходя из смысла действующего законодательства регистрация сама по себе, без проживания, не влечет сохранения права пользования жилым помещением. Признание ответчиков не приобретшими право пользования жилой площадью влечет за собой снятие с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данною жилого помещения.

То есть, в соответствии с вышеизложенным суд признает ответчиков не приобретшими право пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца госпошлину по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хен Марии Николаевны удовлетворить.

Признать Нелюбину Евгению Юлиановну, несовершеннолетних Нелюбину Александру Андреевну, Нелюбину Дарью Евгеньевну, Гужва Ирину Юлиановну, несовершеннолетнего Гужва Вячеслава Александровича, Гужву Александра Алексеевича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>.

Взыскать с Нелюбиной Евгении Юлиановны в пользу Хен Марии Николаевны госпошлину по делу в сумме 600 рублей.

Взыскать с Гужва Ирины Юлиановны в пользу Хен Марии Николаевны госпошлину по делу в сумме 600 рублей.

Взыскать с Гужвы Александра Алексеевича в пользу Хен Марии Николаевны госпошлину по делу в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения по делу.

Судья: Г.П.Рябинина