Решение по делу № 2-2509/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-2509/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Тадыровой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (акционерное общество) к Ахмедовой <данные изъяты>, Абрамовой <данные изъяты> и Фигулиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам, пени,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ноосфера» (АО) обратился в суд с иском к Ахмедовой Н.Д., Абрамовой Я.А. и Фигулиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам, пени, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ахмедовой Н.Д. был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 200 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 20% годовых за пользование кредитом. С момента получения кредита производилось частичное гашение основного долга по кредиту, поэтому сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 222 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 127 рублей 86 копеек – не оплачены до настоящего времени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 9 441 рубль 68 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 46 506 рублей 33 копейки. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика представлено поручительство Абрамовой Я.А. и Фигулиной Н.К. В силу изложенного банк имеет право взыскать задолженность с заемщика и поручителей. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АКБ «Ноосфера» (АО) сумму задолженности в размере 266 298 рублей 06 копеек, в том числе 172 222 рубля 20 копеек – сумма основного долга, 38 127 рублей 86 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 441 рубль 68 копеек – сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 46 506 рублей 33 копейки – сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 5 862 рубля 98 копеек.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Ноосфера» (АО) Ларионова Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Ахмедова Н.Д., Абрамова Я.А., Фигулина Н.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АКБ «Ноосфера» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Ахмедовой Н.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АКБ «Ноосфера» (ЗАО) предоставил Ахмедовой Н.Д. кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в размере 20% годовых. Согласно п. 1.4 кредитного договора, п. 1.1 и п. 1.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Я.А. и Фигулина Н.К. обязались перед банком отвечать за исполнение Ахмедовой Н.Д. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Ахмедова Н.Д., поручителям известны все условия указанного кредитного договора, в том числе сумма кредита, срок погашения кредита, процентная ставка за пользование кредитом, повышенная процентная ставка за пользование кредитом сверх срока, эффективная процентная ставка.

В силу п. 3.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.2 кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 2.2.4 договора, заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

Судом из выписки по лицевому счету установлено, что заемщиком Ахмедовой Н.Д. обязательство по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Основной долг в срок, указанный в договоре, погашен не был. Доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за неуплаченные в срок проценты, неустойки за неуплаченный в срок основной долг. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиками иной расчет суду не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании изложенного, исковые требования АКБ «Ноосфера» (АО) к Ахмедовой Н.Д., Абрамовой Я.А., Фигулиной Н.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 266 298 рублей 06 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика Ахмедовой Н.Д. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 954 рубля 34 копейки, с Абрамовой Я.А. и Фигулиной Н.К. – по 1 954 рубля 32 копейки с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» удовлетворить.

Взыскать с Ахмедовой <данные изъяты>, Абрамовой <данные изъяты> и Фигулиной <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» задолженность по кредитному договору в размере 266 298 рублей 06 копеек.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Ноосфера» с Ахмедовой <данные изъяты> в размере 1 954 рублей 34 копеек, с Абрамовой <данные изъяты> и Фигулиной <данные изъяты> в размере по 1 954 рубля 32 копеек с каждой.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2015 года.