Решение по делу № 1-726/2021 от 05.08.2021

61RS0022-01-2021-008789-27

№ 1-726-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог                             13 октября 2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Кириченко А.А.,

подсудимого Колосова К.С.,

защитника адвоката Фатыхова Р.Р.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Колосов К.С., <данные изъяты>, судимого:

- 18.09.2017 Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

- 19.10.2017 Таганрогским городским судом Ростовской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 14.03.2018 Таганрогским городским судом Ростовской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Таганрогского городского суда от 18.09.2017, к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы в ИК общего режима;

- 21.05.2018 Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Таганрогского городского суда от 14.03.2018, определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ, к назначенному по приговору наказанию, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Таганрогского городского суда от 19.10.2017 и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 04.09.2020 освобожден по отбытию наказания;

- 27.04.2021 Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07.06.2021 года Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 с.т.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02.09.2021 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.06.2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Колосов К.С., <дата>, примерно в 14 часов 30 минут, находясь возле лавочки, установленной в двух метрах от входа во второй подъезд <адрес>, увидел в пользовании малознакомого ему несовершеннолетнего ФИО6, мобильный телефон торговой марки «REDMI» модели 8A OCEAN BLUE, который он – Колосов К.С., путем обмана решил похитить. После чего Колосов К.С., в результате возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно ввел малознакомого несовершеннолетнего ФИО6 в заблуждение, относительно своих намерений, под предлогом скачивания приложения «Телеграмм», попросил у последнего, не имея намерения вернуть, мобильный телефон торговой марки «REDMI» модели 8A OCEAN BLUE, принадлежащий Потерпевший №1 и находящийся в пользовании несовершеннолетнего ФИО6 После того как несовершеннолетний ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Колосов К.С., передал последнему вышеуказанный мобильный телефон, они совместно, проследовали в кафе «FERMA», расположенное по адресу: <адрес>, находясь в помещении которого, примерно в 15 часов 00 минут <дата>, Колосов К.С., в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинение значительного ущерба гражданину, с целью завуалировать свои преступные намерения, продолжая удерживать при себе похищенный мобильный телефон, заказал еду, и сообщил несовершеннолетнему ФИО6, о необходимости якобы для осуществления звонка выйти из помещения кафе, что в свою очередь, удерживая при себе мобильный телефон, и сделал. Таким образом Колосов К.С., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно мобильного телефона торговой марки «REDMI» модели 8A OCEAN BLUE, IMEI 1: № стоимостью 5 750 рублей, с установленной в нем сим. картой оператора сотовой связи «МТС» и прикрепленным к телефону силиконовым бампером, не представляющими материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Колосов К.С., ушел от помещения вышеуказанного кафе, тем самым покинул место совершенного им преступления, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 5 750 рублей.

Он же, Колосов К.С., <дата>, примерно в 01 час 10 минут, находясь на лестничной площадке третьего подъезда шестого этажа <адрес> в <адрес>, увидел в пользовании малознакомого ему Потерпевший №2, мобильный телефон торговой марки «HUAWEI» модели MATE 20 LITE, который он – Колосов К.С., путем обмана решил похитить. После чего Колосов К.С., в результате возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно ввел малознакомого Потерпевший №2 в заблуждение, относительно своих намерений, под предлогом выхода в сеть «интернет», попросил у последнего, мобильный телефон торговой марки «HUAWEI» модели MATE 20 LITE. После того как Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях Колосов К.С., передал последнему вышеуказанный мобильный телефон, Колосов К.С., с целью завуалировать свои преступные действия, воспользовавшись телефоном Потерпевший №2, вернул его обратно и на автомобиле такси, предложил проехать в центр <адрес>, что они в свою очередь и сделали. Далее Колосов К.С., в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинение значительного ущерба гражданину, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля такси, по пути следования от <адрес> в <адрес> к дому № по <адрес> в <адрес>, примерно в 01 час 40 минут 12.02.2021г., когда они на указанном автомобиле такси проезжали мимо магазина «ЮТА», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к находившемуся на заднем пассажирском сиденье Потерпевший №2, умышленно ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, под надуманным предлогом звонка, попросил у Потерпевший №2, сотовый телефон торговой марки «HUAWEI» модели MATE 20 LITE, заранее не собираясь звонить и возвращать телефон. После чего Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях Колосов К.С., передал вышеуказанный телефон. В свою очередь Колосов К.С., взяв мобильный телефон у Потерпевший №2, и совместно с последним выйдя из автомобиля такси возле <адрес> в <адрес>, путем обмана, делая вид что осуществляет звонок по телефону, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщив Потерпевший №2 о необходимости подождать пока он – Колосов К.С. осуществит звонок, с вышеуказанного места ушел. Таким образом Колосов К.С., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, а именно мобильного телефона торговой марки «HUAWEI» модели MATE 20 LITE, № стоимостью 6 995 рублей, с установленной в нем сим. картой оператора сотовой связи «ТЕLЕ 2», не представляющей материальной ценности, после чего покинул место совершенного им преступления, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на общую сумму 6 995 рублей.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого Колосов К.С. суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновного, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Колосов К.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно выдал телефон похищенный у потерпевшего Потерпевший №2, который возвращен потерпевшему, имеет заболевания, имеет на иждивении <данные изъяты>

Данные обстоятельства, в соответствии с п.«и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, учитываются судом как смягчающие наказание.

Суд учитывает, что Колосов К.С. а учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказания, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является наличие рецидива в действиях Колосов К.С., поскольку он совершил указанные преступления в период непогашенной судимости по приговору от 21.05.2018 года.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства, ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания Колосов К.С. определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Колосов К.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Колосов К.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.09.2021 года, окончательно определить Колосов К.С. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Колосов К.С. изменить на заключение под стражей, начало срока отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 13 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.09.2021 года с 25.02.2021 года по 12 октября 2021 года включительно.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор купли-продажи мобильного телефона торговой марки «XIAOMI» от 11.02.2021 (т.1 л.д.37); копию чека и фотографию с отражением IMEI мобильного телефона торговой марки «XIAOMI» (т.1 л.д.61-62) – хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон торговой марки «HUAWEI» (т.1 л.д.159, 160-161) оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 подпись         А.В.Васютченко