Решение от 17.11.2021 по делу № 8Г-19931/2021 [88-24758/2021] от 15.07.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-24758/2021

№ 2-1936/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                    17 ноября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Черновой Н.В., Потеминой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности недействительным, применении последствий недействительности ничтожного договора,

по кассационной жалобе Терентьева В. А.

на решение Ногинского городского суда Московской области от 8 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 марта 2021 г.,

заслушав доклад судьи Черновой Н.В., судебная коллегия

установила:

Терентьев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Форсаж», ООО «УК «ЖКУ» о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности должника ООО «УК ЖКУ» №5 от 21 мая 2018г., заключенного в соответствии с результатами торгов по продаже имущества должника ООО «УК ЖКУ» по лоту №5 от 23 апреля 2018г. недействительным, применении последствий недействительности ничтожного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Ногинского городского суда Московской области от 22 апреля 2019 г. произведена процессуальная замена взыскателя ООО «УК «ЖКУ» на правопреемника ООО «Форсаж» по делу № 2- 3977/2014 как полагал истец, на основании, подложных документов, поскольку ООО «Форсаж» представило суду доказательства, полученные им с нарушением. ООО «Форсаж» купило лот № 5, а другие лоты могли купить иные лица и после выплат незаконному взыскателю возможна оплата законному. Полагал, что данный договор купли-продажи имущества и приложение №1 к договору являются не соответствующими действительности. Также полагал, что договор № 5 от 21 мая 2018 г. является ничтожным, так как нарушает требования Закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданский кодекс Российской Федерации и посягает на права третьих лиц, в том числе и на его права. По условиям п. 1.1 договора ООО «УК «ЖКУ» уступает ООО «Форсаж» свое право требования (дебиторскую задолженность) в сумме 8 752 763,39 руб. к населению, перечисленному в приложении № 1 к договору. Дебиторская задолженность населения, перечисленная в приложении № 1, отчета ООО «ЭКОС» об оценке имущества должника № 0918-17, размещенного конкурсным управляющим «УК «ЖКУ» в ЕФРСБ 20 июля 2017г. за № 1951524, относится к лоту № 1 на общую сумму – 10 394 738,48 руб., в том числе, и его (истца) задолженность. Согласно фабуле договора купли-продажи № 5 от 21 мая 2018 года - ООО «УК «ЖКУ» и ООО «Форсаж» заключили настоящий договор в соответствии с результатами торгов по продаже имущества должника ООО «УК «ЖКУ» по лоту № 5 от 23 апреля 2018 г. Согласно ч. 19 ст. 110 ФЗ № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» обязательными условиями договора купли-продажи лота № 5 являются сведения о его составе. Лот № 5- это дебиторская задолженность населения за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму – 8 752 763,39 руб. Пофамильный состав должников лота № 5, сумма долга и ее рыночная стоимость каждого должника отражены в приложении № 5 отчета ООО «ЭКОС» об оценке имущества должника № 0918-17, размещенного конкурсным управляющим в ЕФРСБ 20 июля 2017 года за № 1951524. В списках должников лота № 5 его фамилии и его долга нет. При продаже прав требования к одним должникам на общую сумму 8752763,39 руб. уступка прав требования к другим должникам на общую сумму - 10394738,48 руб. нарушает требования закона и посягает на права третьих лиц, в том числе и на его.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 8 июня 2020 г. в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности недействительным, применении последствий недействительности ничтожного договора отказано.

Производство по делу в части требований Терентьева В.А. к ООО «УК «ЖКУ» о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности недействительным, применении последствий недействительности ничтожного договора прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 марта 2021 г., указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Терентьевым В.А. подана кассационная жалоба, в которой просят отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Терентьев В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда Московской области от 2 октября 2014 г. с Терентьева В.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июня 2011 г. по 31 августа 2014 г. в размере 130 238,64 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере 18 907,30 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 182,92 руб.

В удовлетворении встречного иска Терентьева В.А. к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги», МУП «Ногинский расчетный центр», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» о признании счетов за коммунальные услуги незаконными, признании размера долга незаконным и обязании привести лицевой счет и платежные документы в соответствие с законодательством, компенсации морального вреда, о возмещении вреда, причиненного здоровью отказано.

Вступившим в законную силу определением Ногинского городского суда Московской области от 22 апреля 2019 г. произведена замена взыскателя ООО «УК «ЖКУ» на правопреемника ООО «Форсаж» по вышеуказанному делу, на основании договора купли-продажи имущества (дебиторской задолженности) №5 от 21 мая 2018 г. с приложением № 1, в котором числится задолженность Терентьева В.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по Московской области от 9 августа 2019 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Терентьева В.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 126 652,3 руб. в пользу взыскателя ООО «Форсаж».

Судом установлено, что 21 мая 2018 г. между ООО «УК «ЖКУ» (Сторона-1) ООО «Форсаж» (Сторона-2) был заключен договор купли-продажи имущества (дебиторской задолженности) должника ООО «УК «ЖКУ» № 5, согласно условиям которого сторона-1 уступила стороне-2 право требования (дебиторскую задолженность) к населению, перечисленную в приложении №1 к договору, возникшее в связи с оказанием стороной-1 услуг по содержанию и ремонту многоквартирных домов, предоставление коммунальных услуг в МКД, находящихся в управлении последнего.

Уступаемое право требования перешло к стороне-2 с момента оплаты данного договора (п. 1.3 договора).

Согласно приложению № 1 к договору № 5 от 21 мая 2018 г., Терентьев В.А. указан в качестве должника по задолженности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности недействительным, применении последствий недействительности ничтожного договора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Терентьев В.А. стороной договора купли-продажи имущества (дебиторской задолженности) не является, договор ни ООО «УК «ЖКУ», ни ООО «Форсаж» не оспаривался, права истца оспариваемым договором не нарушены.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями частей 1,2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Довод истца о том, что приложение №1 должно относиться к лоту №1 суд апелляционной инстанции отклонил, поскольку приложение № 1 к договору №5 подписано сторонами и во исполнение договора новому взыскателю переданы исполнительные документы, в том числе исполнительный лист о взыскании задолженности с Терентьева В.А., в связи с чем, нарушения прав истца данным договором судом не установлено.

Сведений о том, что задолженность истца перед ООО «УК ЖКУ» продана иному покупателю не предст░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░ ░░. 168 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 74 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2014 ░., ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5 ░░ 21 ░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: