Решение по делу № 2-5671/2015 от 28.07.2015

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года Ногинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» к Сутомировой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» обратился в суд иском к Сутомировой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, просил суд: взыскать с Сутомировой Е.В. в пользу истца задолженность по договору займа № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, 45000 руб. 00 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5000 руб. 00 коп. – пени за нарушение сроков оплаты, а так же взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

17.11.2012г. между КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» и Сутомировой Е.В. был заключен договор займа № и предоставлен займ в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 2.2. указанного договора займ выдавался по 2% в день.

В указанный в договоре срок должник деньги в сумме <данные изъяты> и проценты по договору в размере <данные изъяты> не возвратил. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Однако, исходя из разумности, истец добровольно снизил проценты до <данные изъяты> коп.

Согласно п. 2.8. договора займа, при нарушении заемщиком сроков платежей по договору, займодавец вправе взыскать с заемщика пеню, в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за нарушение сроков платежей составляет <данные изъяты>. Однако истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки, до <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 4.6 договора займа, стороны пришли к соглашению о том, что спор, вытекающий из договора займа, рассматривается в суде по месту фактического нахождения займодавца.

Представитель истца КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сутомирова Е.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» и Сутомировой Е.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный договор был заключен на основании заявления Сутомировой Е.В.

Согласно условиям указанного договора займа, п. 1.1., п. 1.2., п. 1.3.: займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства Фонда финансовой Взаимопомощи в размере <данные изъяты> 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа вместе с предусмотренными настоящим Договором процентами за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок. Заемщик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в п. 1.1. настоящего договора, вместе с предусмотренными договором процентами за пользование займом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи Займодавцем Заемщику суммы займа. Факт подписания настоящего договора подтверждает факт передачи денежных средств, кроме этого факт передачи может быть так же подтвержден иными кассовыми документами.

Факт предоставления займа и получения денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером и договором займа, о чем свидетельствует подпись Сутомировой Е.В.

В соответствии с п. 2.2. договора займа, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% в день от суммы займа, что на даты, указанную в п. 1.2 настоящего договора составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 2.8. договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.2. настоящего договора. Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до возврата всей суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности Сутомировой Е.В. по договору займа составляет <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени за нарушение сроков оплаты. Однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ истец самостоятельно снизил размер взыскиваемых процентов и пеней, в результате чего сумма долга, подлежащая взысканию с Сутомировой Е.В. составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени за нарушение сроков оплаты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его законным, обоснованным и соразмерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом – КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» к Сутомировой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сутомировой Е. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени за нарушение сроков оплаты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Разъяснить Сутомировой Е. В., что она вправе обратиться в Ногинский городской суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья: