Решение по делу № 2-1351/2022 от 27.12.2021

Дело № 2-1351/2022 09 июня 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2021-007015-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Варакина <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Варакин <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону (л.д. 3).

В обоснование заявленного требования указано, что Драган <данные изъяты> являлась членом жилищно-строительного кооператива № 7, полностью выплатившим паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорная квартира). Право собственности на спорную квартиру Драган <данные изъяты> в установленном законом порядке не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ Драган <данные изъяты> умерла. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Между тем, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры, поскольку в установленном законом порядке право собственности на квартиру за наследодателем до ее смерти зарегистрировано не было.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Варакина <данные изъяты> в суд с настоящим иском, в котором истец просил суд включить в состав наследства Драган <данные изъяты>. спорную квартиру, а также признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Стороны по делу, третье лицо нотариус Чекмарева <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д. 63-65).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Драган <данные изъяты>. являлась членом жилищно-строительного кооператива № 7, полностью выплатившим паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, что подтверждается справкой (л.д. 8).

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на спорную квартиру за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Драган <данные изъяты>. умерла. Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником умершей по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сын наследодателя – Варакин <данные изъяты> (л.д. 29-36).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, из содержания указанных положений закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Судом установлено, что Варакин <данные изъяты>., после смерти Драган <данные изъяты>., в установленном законом порядке принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Таким образом, Варакин <данные изъяты>. принял все принадлежащее наследодателю имущество.

Из материалов дела следует, что Драган <данные изъяты>. являлась членом жилищно-строительного кооператива ....., полностью выплатившим паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При этом факт отсутствия государственной регистрации за Драган <данные изъяты>. права собственности на спорное жилое помещение правового значения не имеет.

С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в состав наследства Драган <данные изъяты> спорной квартиры и признании за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти Драган <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19857 рублей рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Варакина <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства Драган <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Признать за Варакиным <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, в порядке наследования по закону после Драган <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Варакина <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 17 июня 2022 года.