Решение по делу № 1-509/2023 от 05.04.2023

Дело № 1-509/2023

61RS0023-01-2023-001865-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Шахты Ростовской области Меликян И.М.,

подсудимой Киселевой В.А.,

защитника - адвоката Васильевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киселевой В.А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселева В.А. до 12.10.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1567614 от 12.10.2016 на имя Киселевой В.А., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей с 12.10.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало данную справку Киселевой В.А. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель Киселева В.А. 07.11.2016 в рабочее время обратилась в УПФР в г. Шахты (с 01.01.2023 ОСФР по Ростовской области) по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 08.11.2016 в рабочее время с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 8.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-2015 № 1567614 от 12.10.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ей впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как она фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников ПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № 1567614 от 12.10.2016. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что вышеуказанная справка МСЭ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Киселевой В.А., подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 11.11.2016 о назначении ей ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2397 руб. 59 коп., от 21.11.2016 о выплате пенсии по инвалидности в размере 7843 руб. 52 коп., а также было принято решение УПФР г. Шахты от 24.12.2016 о единовременной выплате, установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в размере 5000 руб. В период времени с 12.10.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 21.12.2016 по 22.02.2018 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № 5221/00823 ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Киселевой В.А., в период с 23.03.2018 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Киселевой В.А., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 228 163 руб. 05 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 12.10.2016; ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 56 497 руб. 16 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 07.11.2016; единовременная денежная выплата в размере 5000 руб., начисленная 10.01.2017. Решением УПФР в г. Шахты от 23.05.2019 выплата пенсии по инвалидности Киселевой В.А. прекращена с 01.06.2019, а решением УПФР в г. Шахты от 24.05.2019 ЕДВ прекращена с 01.06.2019.

Похищенные денежные средства Киселева В.А. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду РФ имущественный ущерб на общую сумму 289 660 руб. 21 коп.

Подсудимая Киселева В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, в содеянном раскаялась. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина Киселевой В.А. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ОСФР по РО (УПФР в г. Шахты) ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 07.11.2016 Киселева В.А. обратилась в УПФР г. Шахты Ростовской области с заявлением о назначении ЕДВ, 08.11.2016 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. К своим заявлениям при обращении Киселева В.А. предоставила ряд документов, в том числе, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2015 № 1567614 от 12.10.2016. В связи с тем, что согласно представленных документов Киселева В.А. была признана инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, 11.11.2016 УПФР в г. Шахты было вынесено решение о назначении ей ЕДВ с 07.11.2016 в размере 2397 руб. 59 коп., а 21.11.2016 УПФР в г. Шахты вынесено решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) с 12.10.2016 в размере 7843 руб. 52 коп. Также УПФР в г. Шахты было вынесено решение о назначении Киселевой В.А. единовременной выплаты в размере 5000 рублей. Далее было установлено, что Киселева В.А. фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходила. Так как вышеуказанные социальные выплаты были назначены ей на основании подложной справки об установлении инвалидности и выплаты были получены неправомерно, УПФР в г. Шахты было принято решение от 23.05.2019 о прекращении выплаты пенсии с 01.06.2019, а 24.05.2019 решение о прекращении ЕДВ с 01.06.2019. Прокурором г. Шахты в Шахтинский городской суд был заявлен гражданский иск к Киселевой В.А., который рассмотрен и удовлетворен. Таким образом, Киселева В.А. за период времени с 12.10.2016 по 28.02.2019 незаконно получила пенсию по инвалидности в сумме 228 163 руб. 05 коп., ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в сумме 56 497 руб. 16 коп., единовременную выплату к пенсии в сумме 5000 руб., а всего на общую сумму 289 660 руб. 21 коп., которыми она распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий момент Киселева В.А. полностью возместила ущерб, причиненный бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации (л.д. 89-93);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 94-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, проведения МСЭ, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила, каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 97-100);

- рапортом от 16.02.2023 об обнаружении в действиях Киселевой В.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 4);

- справкой Управления выплаты пенсий и социальных выплат ГУ ОПФР по РО от 15.09.2022, согласно которой общая сумма выплаченных денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории инвалид 2 группы Киселевой В.А., составила 289 660 руб. 21 коп. По состоянию на 15.09.2022 задолженность по переплате отсутствует (л.д. 9-10);

- справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 29.11.2022 о том, что за период времени с 2010 г. по 2017 г. сведения о проведении Киселевой В.А. МСЭ отсутствуют (л.д. 11-12);

- справкой ТФОМС по РО о том, что сведения об обращении Киселевой В.А. в медицинские учреждения г. Гуково отсутствуют (л.д. 45-46);

- справкой МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 27.02.2023, согласно которой за период с 12.10.2016 и по настоящее время Киселева В.А. в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за медицинской помощью не обращалась. Амбулаторная карта на ее имя за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует (л.д. 48);

- информацией ДТСР г. Шахты от 21.02.2023, согласно которой Киселева В.А. не состоит на учете в ДТСР г. Шахты в качестве получателя мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как инвалид ( л.д. 50);

- протоколом выемки от 27.02.2023 выплатного (пенсионного) дела на имя Киселевой В.А. в ОСФР по Ростовской области (л.д. 54-57);

- протоколом осмотра документов от 27.02.2023 - выплатного (пенсионного) дела на имя Киселевой В.А. (л.д. 58-61);

- заявлениями Киселевой В.А. о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 08.11.2016, о назначении ЕДВ от 07.11.2016 (л.д. 65-66, 74);

- решениями о назначении Киселевой В.А. пенсии от 21.11.2016, о назначении ЕДВ от 11.11.2016, о единовременной выплате от 24.12.2016 (л.д. 71, 76, 78);

- решениями о прекращении выплаты Киселевой В.А. пенсии от 23.05.2019, о прекращении выплаты ЕДВ от 24.05.2019 (л.д. 72, 77);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1567614 от 12.10.2016 (л.д. 79);

- протоколом выемки от 13.03.2023 у Киселевой В.А. выписки о состоянии вклада по банковскому счету за период с 01.10.2016 по 31.12.2018, выписки о состоянии вклада по банковскому счету за период с 01.01.2018 по 31.01.2020 (л.д. 112-115);

- протоколом осмотра документов от 13.03.2023 - выписок о состоянии вклада по банковскому счету за период с 01.10.2016 по 31.12.2018, за период с 01.01.2018 по 31.01.2020 (л.д. 116-119);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.02.2023, от 13.03.2023 - выплатного (пенсионного) дела, выписок по счетам (л.д. 62-63, 120-121).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой Киселевой В.А. виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Киселева В.А. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2015 № 1567614 от 12.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 12.10.2016 ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Киселева В.А. обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по категории «инвалид 2 группы», предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. В период с 12.10.2016 по 28.02.2019 Киселевой В.А., у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячная денежная выплата, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 289 660 руб. 21 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимой Киселевой В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимой Киселевой В.А. в совершении хищения денежных средств при получении социальных выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельством, смягчающим наказание Киселевой В.А., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киселевой В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Киселевой В.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание то, что подсудимая Киселева В.А. полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Киселевой В.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы. Назначение наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, несоразмерным с совершенным подсудимой преступлением.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Киселевой В.А. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Киселевой В.А. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киселеву В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Киселевой В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на Киселеву В.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения Киселевой В.А. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело на имя Киселевой В.А., считать возвращенным по принадлежности;

- копию пенсионного дела; выписки по банковским счетам, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун