ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении административного искового заявления без движения)
13 февраля 2020 года судья Смольнинского районного суда <адрес> Чистякова Т.С., рассмотрев административное исковое заявление Коваль В. А. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации (М-741/2020),
У С Т А Н О В И Л:
Коваль В.А. обратился в суд с указанным административным иском.
Правоотношения, послужившие основанием для обращения, в суд, являются административными, а заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.
Согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.
В данном случае административный истец не приложил к административному исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также не приложен документ, подтверждающий право истца на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Частью 1 ст. 104 КАС РФ установлено, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Перечень случаев предоставления льгот по уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством Российской Федерации об административном судопроизводстве, предусмотрен в ст. 333.36 НК РФ.
Поданное административное исковое заявление не относится к числу административных исковых заявлений, при подаче которых физические лица в силу прямого указания соответствующих положений ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины. При этом, к заявлению не приложен документ, подтверждающий отнесение административного истца к категории граждан, которые в силу прямого указания соответствующих положений настоящей статьи освобождаются от уплаты государственной пошлины, и соответственно, не приложен документ, подтверждающий право истца на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Поэтому при подаче административного искового заявления административным истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
Судья полагает, что с учетом указанных недостатков заявление не соответствует требованиям ст. 125, 220 КАС РФ, поэтому руководствуясь ст. 130, 222 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Коваль В. А. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации, оставить без движения.
Сообщить административному истцу о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в настоящем определении недостатки, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
В случае невыполнения указанных требований административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Т.С. Чистякова
|
Коваль В.А.
192284, Санкт-Петербург, <адрес>
Смольнинский районный суд <адрес> направляет Вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного иска без движения, для исполнения.
Приложение: копия определения об оставлении административного иска без движения от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Т.С. Чистякова