Дело № 2-4336/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2022 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4336/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ЦТЯ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 23.05.2013 г. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 204 710 рублей, в том числе: 180 000 рублей – сумма к выдаче, 24 710 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 44,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Займодавец выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику денежные средства. Согласно графику, последний платеж должен был быть произведен 02 мая 2017 года. По состоянию на 11.03.2022 г. задолженность ответчика составляет 236928,82 рублей, из которых: основной долг – 141007,15 рублей, проценты – 24510,03 рублей, убытки банка – 46828,58 рублей, штраф – 24583,06 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 236928,82 рублей, а также 5569,29 рублей в счет государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309 -310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 23.05.2013 г. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 204 710 рублей, в том числе: 180 000 рублей – сумма к выдаче, 24 710 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 44,90 % годовых.
Из распоряжения клиента по кредитному договору следует, что ответчик поручает Банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на ее счет не в качестве выданных Банков кредитов, списывать для исполнения ее обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором.
В Условиях договора указано, что настоящий документ является составной частью договора, наряду с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита по карте.
В пункте 1.2 Условий установлено, что по настоящему договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно пункту 1 раздела 2 Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
В соответствии с пунктом 1.4 раздела 2 Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
В силу пункта 3 раздела 3 Условий Договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора.
Согласно пункту 4 раздела 3 Условий банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору.
Банк надлежащим образом исполнил условия указанного кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Как следует из выписки по счету ответчика, им нарушался график выплаты платежей по кредитному договору - платежи вносились с нарушением установленных сроков, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафа.
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы задолженности в течение длительного периода времени, в результате чего по состоянию на 11.03.2022 г. задолженность ответчика составляет 236928,82 рублей, из которых: основной долг – 141007,15 рублей, проценты – 24510,03 рублей, убытки банка – 46828,58 рублей, штраф – 24583,06 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 236928,82 рублей в счет погашения задолженности.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5569,29 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ЦТЯ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ЦТЯ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № 236 928 рублей 82 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 5 569 рублей 29 копеек в счет государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.
Судья С.Н.Жибинов