Решение по делу № 2-235/2023 (2-2997/2022;) от 06.09.2022

УИД: 54RS0002-01-2022-003869-33

Дело № 2-2997/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года                                  г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Козловой Е. А.

при секретаре                            Лифанове Г. И.,

с участием:

представителя ответчика Папилина А. В. по доверенности,

третьего лица Ж. В. В.,

третьего лица Копнина В. Н.,

представителя третьего лица Кононова О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергостроитель» об отказе от иска к Новосибирскому областному (региональному) союзу садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений о применении последствий недействительности заочного отчётно-выборного очередного общего собрания Новосибирского областного (регионального) союза садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, оформленных протоколом от ****,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Энергостроитель» обратился в суд с иском к Новосибирскому областному (региональному) союзу садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в котором просит применить последствия недействительности заочного отчётно-выборного очередного общего собрания Новосибирского областного (регионального) союза садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, оформленных протоколом от 16.05.2021, путём исключения из ЕГРЮЛ внесенных 09.09.2021 на его основании сведений о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица Жуковицкого В. В., оставив ранее внесенные сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени НООС, указав сведения о председателе Правления – Машутова С. А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, к судебному заседанию представил заявление об отказе от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, и их представители в судебном заседаний возражений относительно заявления об отказе от исковых требований не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Доказательств того, что принятие отказа СНТ «Энергостроитель» от иска к Новосибирскому областному (региональному) союзу садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем прекратить производство по делу.

Определением Железнодорожного районного суда *** от **** (л.д. 143-145) были приняты меры по обеспечению иска СНТ «Энергостроитель» к Новосибирскому областному (региональному) союзу садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в виде запрета Главному Управлению Министерства юстиции Российской Федерации в Новосибирской области принимать любые решения, связанные с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц любых изменений в сведения о некоммерческой организации «Новосибирский областной (региональный) союз садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений» (ОГРН 1035402473259), до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу; запрета межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (ИНН 5404403251) совершать регистрационные действия по внесению изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице «Новосибирский областной (региональный) союз садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений» (ОГРН 1035402473259), до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по делу прекращено, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах отсутствует, и меры по обеспечению иска СНТ «Энергостроитель» к Новосибирскому областному (региональному) союзу садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений подлежат отмене.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции в связи с отказом истца от иска до принятия решения в размере 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (л.д. 7).

Таким образом, с учетом положений 333.40 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 4 200 рублей (6 000 х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергостроитель» от иска к Новосибирскому областному (региональному) союзу садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений о применении последствий недействительности заочного отчётно-выборного очередного общего собрания Новосибирского областного (регионального) союза садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, оформленных протоколом от ****.

Производство по гражданскому делу ** по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергостроитель» к Новосибирскому областному (региональному) союзу садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений о применении последствий недействительности заочного отчётно-выборного очередного общего собрания Новосибирского областного (регионального) союза садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, оформленных протоколом от ****, прекратить.

Меры по обеспечению иска Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергостроитель» к Новосибирскому областному (региональному) союзу садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений о применении последствий недействительности заочного отчётно-выборного очередного общего собрания Новосибирского областного (регионального) союза садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, оформленных протоколом от 16.05.2021, принятые определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 23.11.2022, отменить.

Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергостроитель» уплаченную при подаче иска согласно платёжному поручению ** от **** государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

/подпись/