Решение по делу № 5-120/2021 от 29.12.2020

Дело № 5-3524/20

25RS0002-01-2020-008620-53

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2021 года             г. Владивосток,

ул.Адмирала Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Гончарова Евгения Семеновича, родившегося дата в <адрес> края, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 16 часов 44 минуты, находясь по адресу <адрес>, в магазине «<...> Гончаров Е.С. совершил мелкое хищение продуктового товара: молоко «Фермерское подворье» 3,2 % 1 л., стоимостью 66 рублей и сахар – песок 1 кг стоимостью 50 рублей 90 копеек, путем кражи, причинив ущерб <...>. В действиях Гончарова Е.С. отсутствуют признаки преступления предусмотренного статьями УК РФ.

Гончаров Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Представитель потерпевшего ООО «Золотой Лист» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Судья, на основании ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Гончарова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В силу части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, дата в 16 часов 44 минуты, находясь по адресу <адрес>, в магазине «Продукты» ООО «Золотой Лист», Гончаров Е.С. совершил мелкое хищение продуктового товара: молоко «Фермерское подворье» 3,2 % 1 л., стоимостью 66 рублей и сахар – песок 1 кг стоимостью 50 рублей 90 копеек, путем кражи, причинив ущерб ООО «Золотой Лист» на сумму 116 рублей 90 копеек. В действиях Гончарова Е.С. отсутствуют признаки преступления предусмотренного статьями УК РФ.

Факт совершения Гончаровым Е.С. мелкого хищения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата; заявлением и объяснением ФИО3; справкой об ущербе <...> и иными материалами дела.