Решение по делу № 2-927/2019 от 07.12.2018

                                                                                                      Дело№2-927/2019

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

26февраля2019года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАкционерногообществаБанк«Национальныйстандарт»кБадзимВячеславуАлександровичу,БадзимМаринеАнатольевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,обращениивзысканиянапредметзалога,

УСТАНОВИЛ:

        АОБанк«Национальныйстандарт»обратилосьвсудсисковымзаявлениемкБадзимВ.А.,БадзимМ.А.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору,обращениивзысканиянапредметзалога,вобоснованиесвоихтребований,указав,что22.12.2016годамеждуПАОКБ«РусскийЮжныйБанк»иБадзимВ.А.былзаключенДоговорпотребительскогокредита,состоящийизОбщихусловийдоговорапотребительскогокредитавПАОКБ«РусЮгбанк»иИндивидуальныхусловийДоговорапотребительскогокредита№ПТМС2К/0-16.Согласноданногодоговоразаемщикубылпредоставленкредитнасумму400000рублейпод12%годовых,срокомдо21.12.2021г.Вцеляхобеспеченияисполненияобязательствзаемщикапокредитномудоговорубылизаключены:договорпоручительства№ПТМС2К/0-16от22.12.2016г.сБадзимМ.А.,всоответствиискоторымпоручительобязуетсяпередкредиторомотвечатьзаисполнениеБадзимВ.А.всехобязательствпокредитномудоговору;договорозалогетранспортногосредства№ПТМС2К/0-16от22.12.2016г.сБадзимВ.А.,согласнокоторому,взалогБанкупредоставленавтомобильмаркиSUZUKIJIMNY,государственныйрегистрационныйзнакК086СМ34,идентификационныйномер№,2007годавыпуска,№двигателяМ13А1874537,№шасси(рамы)№,цветсеребристый,ПТС:<адрес>выдан25.06.2007г.Внарушенииустановленногокредитнымдоговоромсрокавозвратакредитазаемщикомнепроизводятсяочередныеежемесячныеплатежиповозвратукредитаиначисленныхпроцентовзапользованиекредитом.ОбщаясуммазадолженностипосостояниюнаДД.ММ.ГГГГответчикапередбанкомсоставляет340550рублей22копейки,изкоторых:основнойдолг306666рублей61копейка,процентызапользованиеосновнымдолгом28012рублей30копеек,неустойказапросроченныйосновнойдолг-4080рублей37копеек,неустойказапросроченныепроценты-1790рублей94копейки.С10.06.2018г.АОБанк«Национальныйстандарт»являетсяполнымправопреемникомправиобязанностейПАОКБ«РусЮгбанк»,всвязисреогранизациейПАО«РусЮгбанк»вформеприсоединенияегокАОБанк«Национальныйстандарт».Наоснованииизложенного,истецпроситвзыскатьвсолидарномпорядкесБадзимВячеславаАлександровича,БадзимМариныАнатольевнывпользуАОБанк«Национальныйстандарт»задолженностьпокредитномудоговору№ПТМС2К/0-16отДД.ММ.ГГГГвразмере340550рублей22копейки,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере12606рублей,обратитьвзысканиеназаложенноеимуществотранспортноесредствоSUZUKIJIMNY,государственныйрегистрационныйзнакК086СМ34,идентификационныйномер№,2007годавыпуска,№двигателяМ13А1874537,№шасси(рамы)№,цветсеребристый,ПТС:<адрес>выдан25.06.2007г.,установивначальнуюпродажнуюстоимостьвразмере160000рублей.

ПредставительАОБанк«Национальныйстандарт»БелоброваЛ.Н.всудебномзаседанииисковыетребованияподдержала,просилаудовлетворить.

ОтветчикиБадзимВ.А.,БадзимМ.А.,представительтретьеголицаОтделзащитыправпотребителейпоДзержинскомурайонуг.Волгоградавсудебноезаседаниенеявились,одатеивременирассмотренияделаизвещенынадлежащимобразом,возраженийпоискунепредставили.

Наоснованиист.167ГПК,судсчитаетвозможнымрассмотретьнастоящееделовотсутствиенеявившихсясторон.

Исследовавписьменныедоказательства,имеющиесявматериалахдела,выслушавответчика,судприходиткследующему.

Согласноч.1ст.307ГКРФ,всилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие,как-то:передатьимущество,выполнитьработу,уплатитьденьгиит.п.,либовоздержатьсяотопределенногодействия,акредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненияегообязанности.

Статьей309ГКРФпредусмотрено,обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Всилуст.310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Всилуст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанеё.

Всоответствиисост.809ГКРФеслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Согласноч.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсячастисуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Всоответствиисост.363ГКРФпринеисполненииилиненадлежащемисполнениидолжникомобеспеченногопоручительствомобязательствапоручительидолжникотвечаютпередкредиторомсолидарно,еслизакономилидоговоромпоручительстванепредусмотренасубсидиарнаяответственностьпоручителя.

Поручительотвечаетпередкредиторомвтомжеобъеме,какидолжник,включаяуплатупроцентов,возмещениесудебныхиздержекповзысканиюдолгаидругихубытковкредитора,вызванныхнеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательствадолжником,еслииноенепредусмотренодоговоромпоручительства.

Всоответствиисост.323ГКРФприсолидарнойобязанностидолжниковкредиторвправетребоватьисполнениякакотвсехдолжниковсовместно,такиотлюбогоизнихвотдельности,притомкакполностью,такивчастидолга.

Понастоящемуделусудомустановленоследующее.

22.12.2016годамеждуПАОКБ«РусскийЮжныйБанк»иБадзимВ.А.былзаключенДоговорпотребительскогокредита,состоящийизОбщихусловийдоговорапотребительскогокредитавПАОКБ«РусЮгбанк»иИндивидуальныхусловийДоговорапотребительскогокредита№ПТМС2К/0-16.Согласноданногодоговоразаемщикубылпредоставленкредитнасумму400000рублейпод12%годовых,срокомдо21.12.2021г.

Банквыполнилсвоиобязательстваподоговору,предоставивответчикууказаннуюденежнуюсумму.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоБадзимВ.А.своиобязательстваподоговорудлительноевремянеисполняет,ежемесячныеплатежипокредитуневносит,процентызапользованиеденежнымисредстваминеуплачивает,всвязисчемдопустилобразованиезадолженности,какпоосновнойсуммекредита,такиповыплатепроцентовзапользованиекредитом.

Согласноп.п.6п.1.2Кредитногодоговорапогашениесуммыкредитаиуплатапроцентовзапользованиекредитомпроизводитсязаемщикомежемесячно,впоследнийденьмесяца,всоответствиисграфикомплатежей,указанномвприложении№кКредитномудоговору.

Согласноп.п.12п.1.2Кредитногодоговора,принесвоевременномвнесении(перечислении)платежавпогашениекредитаи/илиуплатепроцентовзаемщикуплачиваеткредиторунеустойкуссуммыпросроченногоплатежазакаждыйденьпросрочкиизрасчета20%годовых,запериодсдаты,следующейзанаступлениемсрокапогашенияобязательства,податупогашенияпросроченнойзадолженности,включительно.

Вцеляхобеспеченияисполненияобязательствзаемщикапокредитномудоговорубылизаключены:договорпоручительства№ПТМС2К/0-16от22.12.2016г.сБадзимМ.А.,всоответствиискоторымпоручительобязуетсяпередкредиторомотвечатьзаисполнениеБадзимВ.А.всехобязательствпокредитномудоговору;договорозалогетранспортногосредства№ПТМС2К/0-16от22.12.2016г.сБадзимВ.А.

Всоотвествиисп.2.1Договорапоручительства,поручительотвечаетпередкредиторомзаисполнениеБадзимВ.А.всехобязательствпокредитномудоговорувтомжеобъемекакизаемщик,включайпогашениеосновногодолга,неустоекиштрафов,возмещениесудебныхиздержекповзысканиюдолгаидругихрасходовкредитора,вызванныхнеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательствпокредитномудоговорузаемщиком.Всоответствиисп.2.2Договорапоручительствапринеисполненииилиненадлежащемисполнениизаемщикомобязательствпоуказанномукредитномудоговорупоручительизаемщикотвечаютпередкредиторомсолидарно.

Всоответствиисп.1.1Договораозалогетранспортногосредства№ПТМС2К/0-16от22.12.2016г.,взалогБанкупредоставленавтомобильмаркиSUZUKIJIMNY,государственныйрегистрационныйзнакК086СМ34,идентификационныйномер№,2007годавыпуска,№двигателяМ13А1874537,№шасси(рамы)№,цветсеребристый,ПТС:<адрес>выдан25.06.2007г.

Согласноп.2.1Договораозалогетранспортногосредства,заложенноеимуществопредоставляетсявобеспечениеисполнениявсехобязательствзаемщикапокредитномудоговору.Согласноп.4.1Договоразалогодержательвправеобратитьвзысканиенапредметзалогавслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениязаемщикомсвоихобязательствпокредитномудоговору,втомчислевслучаенеисполнениязаемщикомвустановленныйсроктребованияодосрочномвозвратекредита,вслучаях,предусмотренныхвп.4.1.2Кредитногодоговораип.2ст.351ГКРФ.

Всоответствиисп.3.4.6Договораозалогетранспортногосредства,залогодержательимеетправообратитьвзысканиенапредметзалогапринарушениизаемщикомсроковвозвратасуммосновногодолгаи/илиуплатыпроцентовпродолжительностьюболеечем60каледарныхднейвтечениепоследних180каленарныхдней.

ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГзадолженностьответчикапередбанкомсоставляет340550рублей22копейки,изкоторых:основнойдолг306666рублей61копейка,процентызапользованиеосновнымдолгом28012рублей30копеек,неустойказапросроченныйосновнойдолг-4080рублей37копеек,неустойказапросроченныепроценты-1790рублей94копейки.

Представленныйистцомрасчетответчикомнеоспаривается,всвязисчем,судполагаетвозможнымпринятьегозаосновуприрассмотрениинастоящегогражданскогодела.Доказательствтого,чтозадолженностьбылаоплачена,ответчикомсудунепредставлено.

Согласноп.п.21п.1.2Кредитногодоговоракредиторимеетправопотребоватьотзаемщика,азаемщикобязандосрочновозвратитьвсюсуммукредитаиуплатитьпричитающиесяпроцентызапользованиекредитом,вслучаенарушениязаемщикомусловийкредитногодоговоравотношениисроковвозвратасуммосновногодолгаиуплатыпроцентовпродолжительностью(общейпродолжительностью)болеечем60календарныхднейвтечениепоследних180календарныхдней.Срокдлявозвратаоставшейсясуммыкредитаиуплатыпроцентовустанавливаетсявтечение30календарныхднейсмоментанаправлениятребованийкредитора.

СДД.ММ.ГГГГг.АОБанк«Национальныйстандарт»являетсяполнымправопреемникомправиобязанностейПАОКБ«РусЮгбанк»,всвязисреогранизациейПАО«РусЮгбанк»вформеприсоединенияегокАОБанк«Национальныйстандарт».

ДД.ММ.ГГГГвадресответчиковистцомнаправленытребованияодосрочномвозвратеисполнениикредитныхобязательств,которыеоставленыбезисполнения.

Притакихобстоятельствах,исходяизсодержаниякредитногодоговора,имеющихсявматериалахделаписьменныхдоказательств,судпризнаетрасчетзадолженности,представленныйистцом,соответствующимобстоятельствамделаифактическойсуммезадолженности,ответчикамисамостоятельногорасчетазадолженностинепредставлено,имеющийсярасчетнеоспорен,всвязичем,судсчитаетисковыетребованияовзысканиизадолженностипокредитномудоговорувуказанномвышеразмереобоснованнымииподлежащимиудовлетворению.

Прирассмотрениитребованийистцаобобращениивзысканиянапредметзалогасудприходиткследующему.

Согласностатье348ГКРФвзысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателяможетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательства.Еслидоговоромозалогенепредусмотреноиное,обращениевзысканиянаимущество,заложенноедляобеспеченияобязательства,исполняемогопериодическимиплатежами,допускаетсяприсистематическомнарушениисроковихвнесения,тоестьпринарушениисроковвнесенияплатежейболеечемтриразавтечениедвенадцатимесяцев,предшествующихдатеобращениявсудилидатенаправленияуведомленияобобращениивзысканияназаложенноеимуществововнесудебномпорядке,дажеприусловии,чтокаждаяпросрочканезначительна.

Всоответствиисостатьей340ГКРФстоимостьпредметазалогаопределяетсяпосоглашениюсторон,еслииноенепредусмотренозаконом.Еслииноенепредусмотренозаконом,соглашениемсторонилирешениемсудаобобращениивзысканияназаложенноеимущество,согласованнаясторонамистоимостьпредметазалогапризнаетсяценойреализации(начальнойпродажнойценой)предметазалогаприобращениинанеговзыскания.

Всилучасти1статьи350ГКРФреализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1настоящегоКодекса.

Вцеляхобеспеченияисполненияобязательствзаемщикапокредитномудоговорубылзаключендоговорозалогетранспортногосредства№ПТМС2К/0-16от22.12.2016г.сБадзимВ.А.

Всоответствиисп.1.1Договораозалогетранспортногосредства№ПТМС2К/0-16от22.12.2016г.,взалогБанкупредоставленавтомобильмаркиSUZUKIJIMNY,государственныйрегистрационныйзнакК086СМ34,идентификационныйномер№,2007годавыпуска,№двигателяМ13А1874537,№шасси(рамы)№,цветсеребристый,ПТС:<адрес>выдан25.06.2007г.

Посколькуответчиквдобровольномпорядкесвоиобязательстванеисполнил,адоговоромидействующимзаконодательствомпредусмотренообращениевзысканияназалоговоеимущество,суднаходиттребованиеистцаобобращениивзысканиянапредметзалогаподлежащимудовлетворению.

Согласноп.1ст.350ГКРФ,реализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторымитретьимп.2ст.350.1настоящегоКодекса.

ПорядокпродажиспубличныхторговустановленФЗ"Обисполнительномпроизводстве".

Всоответствиисп.1ст.85ФЗ"Обисполнительномпроизводстве",оценкаимуществадолжника,накотороеобращаетсявзыскание,производитсясудебнымприставом-исполнителемпорыночнымценам,еслииноенеустановленозаконодательствомРоссийскойФедерации.

Всоответствиисп.1ип.2ст.89ФЗ"Обисполнительномпроизводстве",реализациянаторгахимуществадолжника,втомчислеимущественныхправ,производитсяорганизациейилилицом,имеющимивсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерацииправопроводитьторгипосоответствующемувидуимущества(далее-организаторторгов).

Начальнаяценаимущества,выставляемогонаторги,неможетбытьменьшестоимости,указаннойвпостановленииобоценкеимущества.

Всилуприведенныхнорм,начальнаяпродажнаяценавыставляемогонаторгиимущества,накотороеобращеновзысканиепорешениюсуда,определяетсянаоснованииоценкиимущества,котораяпроизводитсясудебнымприставом-исполнителемврамкахисполнительногопроизводства.

Согласночасти1статьи98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесённыеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхст.96ГПКРФ(внесениесторонамиденежныхсумм,подлежащихвыплатесвидетелям,экспертамиспециалистам).Всоответствиисост.88ГПКРФ,судебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.

Всилуч.1ст.333.19НКРФистцомприподачеискавсудбылаоплаченагосударственнаяпошлинавразмеревразмере6606руб.,государственнаяпошлиназатребованиянеимущественногохарактеравразмере6000рублей.

Даннаясуммапропорциональнаудовлетворённымисковымтребованиямитакжеподлежитвзысканиюсответчиковвпользуистца.

       Суд,наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,

РЕШИЛ:

исковоезаявлениеАкционерногообществаБанк«Национальныйстандарт»кБадзимВячеславуАлександровичу,БадзимМаринеАнатольевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,обращениивзысканиянапредметзалога-удовлетворить.

ВзыскатьсБадзимВячеславаАлександровича,БадзимМариныАнатольевнывпользуАкционерногообществаБанк«Национальныйстандарт»суммузадолженностипокредитномудоговору№ПТМС2К/0-16отДД.ММ.ГГГГвразмере340550рублей22копейки,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере12606рублей.

Обратитьвзысканиеназаложенноеимущество-автомобильмаркиSUZUKIJIMNY,государственныйрегистрационныйзнакК086СМ34,идентификационныйномер№,2007годавыпуска,№двигателяМ13А1874537,№шасси(рамы)№,цветсеребристый,ПТС:<адрес>выдан25.06.2007г.,определитьспособипорядокреализациипутемпродажиспубличныхторгов,проводимыхвпорядке,установленномзаконом.

РешениеможетбытьобжаловановВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавапелляционномпорядкевтечениемесяцасодняпринятиярешениявокончательнойформе.

МотивированныйтекстрешенияизготовленДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                       Е.В.Резников