Решение по делу № 2-2834/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-2834/2024

24RS0046-01-2024-002910-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2024 года                                                                           город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пацёры Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Ясинской Татьяне Алексеевне, Ясинскому Виталию Александровичу о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Егоренко Л.А., умершей 27.12.2020г., о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии за январь 2021 года в размере 17 357,23 рублей.

Определением суда от 06.05.2024г. в качестве ответчиков привлечены в участию в деле Ясинская Т.А. и Ясинский В.А.

На судебное заседание от представителя истца – Патриной Н.А. поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в мировой суд по месту жительства ответчиков.

Суд, изучив материалы дела с поступившим ходатайством, при данной явке, полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ устанавливает гарантии права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В связи с тем, что пенсия начислена и выплачена после смерти наследодателя, с учетом системного толкования статей 1102, 1109, 1107, 1112, 1114, 1183 ГК РФ, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что данные правоотношения не вытекают из наследственных прав.

Как следует из содержания представленных материалов дела и подтверждено сведениями из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик                     Ясинская Т.А. с 13.12.2002г. зарегистрирована по месту жительства по адресу:                       <адрес>; ответчик Ясинский В.А. был зарегистрирован по месту пребывания по 28.08.2020г. по адресу: <адрес>, согласно поданному заявлению о принятии наследства проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах обстоятельства, а так же учитывая сумму заявленных требований, суд считает, что настоящее дело принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 23 ГПК РФ, и подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту жительства зарегистрированной и проживающей на территории Кировского района г. Красноярска ответчика Ясинской Т.А.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности, установленными ст. 23 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Передать гражданское дело № 2-2834/2024 по исковому Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Ясинской Татьяне Алексеевне, Ясинскому Виталию Александровичу о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по подсудности мировому судье судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      Е.Н. Пацёра