Решение по делу № 12-802/2022 от 08.04.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-006039-83 Дело № 12-802/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Колосова Н.Е.,

при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «ДСК «Карьер» Старцевой Галины Викторовны на постановление государственного инспектора Северного МУГАДН ТО АТ и АДН по Республике Коми Чеусовой М.В. №... от 04.03.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Сыктывкарский городской суд поступила жалоба директора ООО «ДСК «Карьер» Старцевой Галины Викторовны на постановление государственного инспектора Северного МУГАДН ТО АТ и АДН по Республике Коми Чеусовой М.В. №... от 04.03.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 24 февраля 2022 года №..., в ходе осмотра автомобильной дороги общего пользования федерального значения ... директором ООО «ДСК «Карьер» при содержании данного участка автодороги допущены нарушения требований технических регламентов, обязательных требований технического регламента таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», требования к эксплуатационному состоянию, ГОСТ 33128-2014 Дороги автомобильные общего пользования Ограждения дорожные Технические требования, ГОСТ 33151-2014 Дороги автомобильные общего пользования Элементы обустройства Технические требования.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

При определении подведомственности дел по жалобам в соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать не только субъектный состав участников правонарушения, но и характер административного правонарушения.

На основании абзаца 4 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 14.43 Кодекса, совершенных юридическими лицами и их должностными лицами или иными работниками, а также индивидуальными предпринимателями рассматривают судьи арбитражных судов.

Постановление государственного инспектора Северного МУГАДН ТО АТ и АДН по Республике Коми Чеусовой М.В. №... от 04.03.2022 связано с осуществлением экономической деятельности по содержанию сети автомобильных дорог общего пользования.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, рассмотрение жалобы не относится к компетенции Сыктывкарского городского суда Республики Коми, вопрос о законности или незаконности оспариваемого постановления подлежит разрешению Арбитражным судом Республики Коми.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым передать жалобу директора ООО «ДСК «Карьер» Старцевой Г.В. с приложенными материалами по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «ДСК «Карьер» Старцевой Галины Викторовны на постановление государственного инспектора Северного МУГАДН ТО АТ и АДН по Республике Коми Чеусовой М.В. №... от 04.03.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми (...).

Судья Н.Е. Колосова