№М-406/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18 ноября 2021 года г.Анадырь
Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Шевченко Г.В., рассмотрев исковое заявление Муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» к Зиньковской–Вукович Оксане Витальевне о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии,
установил:
11 ноября 2021 года в Анадырский городской суд поступило указанное исковое заявление. На основании доводов, изложенных в исковом заявлении, Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» просит взыскать с Зиньковской–Вукович О.В. сумму основной задолженности по договору №218-Т/21 за тепловую энергию, поставленную в период с 01.01.2021 по 30.06.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021г. в размере <данные изъяты>., сумму начисленной пени за период с 11.02.2021г. по 20.10.2021г. в размере <данные изъяты>. с продолжением ее начисления и взыскания на сумму основного долга, начиная с 21.10.2021г. по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> коп. Полагаю, что указанное исковое заявление не может быть принято к производству Анадырского городского суда и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов
В силу части 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Частью 1 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГПК РФ.
Таким образом, экономические споры с участием граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами, как споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
Из представленного истцом договора №-Т/21 на поставку тепловой энергии от 01 января 2021года и приложений №, №, №, №, являющихся неотъемлемой частью договора №-Т/21, следует, что при заключении договора Зиньковская-Вукович О.В. действовала в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует указание в договоре ИНН №, присвоенного ей при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и внесенного в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, а также проставление на договоре и приложениях к договору в графе «Потребитель О.В.Зиньковская-Вукович» оттиска печати «Индивидуальный предприниматель Зиньковская-Вукович Оксана Витальевна ИНН №».
Следовательно, возникший между муниципальным предприятием городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» и Зиньковской–Вукович О.В. спор по взысканию задолженности по договору на поставку тепловой энергии по своему характеру является экономическим, вытекает из предпринимательской деятельности ответчика и относится к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с подп.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь подп.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░–░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░–░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.