Дело № 2-1826/2022
УИД: 68RS0001-01-2022-001701-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2022 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
при секретаре Комаровой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице- Московского Банка ПАО Сбербанк к Шкляр Сергею Анатольевичу о расторжени кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице- Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шкляр С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 512 руб. 74 коп., где: 71 892 руб. 61 коп. – просроченные проценты; 482 359 руб. 32 коп. – просроченный основной долг; 13 158 руб. 53 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 7 102 руб. 28 коп. – неустойка за просроченные проценты.
В обоснование иска указало, что 11.12.2018 г. между Банком и Шкляр С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 665 000 руб., на срок 60 мес., под 13,9 % годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, по согласованному сторонами графику платежей.
Шкляр С.А. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась вышеобозначенная задолженность, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.
ПАО Сбербанк России в лице- Московского Банка ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Шкляр С.А. в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи, сообщил, что в настоящее время в отношении него введена процедура реализации имущества и признании его банкротом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А64-1160/2022 ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена реструктуризации долгов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице- Московского Банка ПАО Сбербанк к Шкляр Сергею Анатольевичу о расторжени кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней через Октябрьский районный суд г.Тамбова.
Судья Д.Г.Добровольский