Решение по делу № 2-3/2022 (2-313/2021;) от 17.11.2021

Дело №2-3/2022

З а о ч н о е Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

25 апреля 2022 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-3/2022 по исковому заявлению Коновалова Сергея Николаевича к администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области, Ерзуновой Ольге Викторовне о возмещении материального вреда за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец Коновалов С.Н. обратился в суд с иском о возмещении вреда за счет наследственного имущества ФИО9, указывая на то, что ему на основании договора купли-продажи от 04.06.2021 года, на праве собственности принадлежало здание (дачный домик) с кадастровым номером №, назначение нежилое, общая площадь 24 кв.м., этаж 1, по адресу: <адрес>. Указанный дачный домик был приобретен им за 200 000 рублей. 10.09.2021г. в дачном доме произошел пожар. В результате пожара данный домик был полностью уничтожен и погиб находившийся в дачном домике ФИО9 03.11.2021г. зарегистрировано прекращение его права собственности на дачный домик и снятие с кадастрового учета. В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.09.2021г. причиной пожара послужила неосторожность ФИО9 Указанными действиями ФИО10 истцу причинен материальный вред, у ФИО10 возникло обязательство по возмещению вреда истцу в натуре или причиненных убытков. Убытки истец оценивает в 202 500 рублей, из которых 200 000 рублей затраты истца на покупку данного домика и 2500 рублей затраты на прекращение права истца на дачный домик. После смерти ФИО10, открылось наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства ФИО10: <адрес>. На момент подачи искового заявления ФИО10 принадлежало на праве собственности имущество, на которое может быть наложено взыскание – квартира по адресу: <адрес>.

17.03.2022г. Лунинским районным судом Пензенской области в качестве ответчика была привлечена администрация Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области.

28.03.2022г. Лунинским районным судом Пензенской области в качестве ответчика была привлечена Ерзунова О.В.

В судебное заседание истец Коновалов С.Н. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ерзунова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменного мнения по иску не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменного мнения по иску не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третьи лица нотариусы Лунинского района Пензенской области Оплюшкина Л.А и Леонова Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 04.06.2021г. Коновалов С.Н. по договору купли-продажи приобрел здание (дачный домик), с кадастровым номером №, назначение нежилое, общая площадь 24 кв.м., этаж 1, по адресу: <адрес> за 200 000 рублей. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области 27.09.2021г.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.09.2021г. 10.09.2021г. дачный домик по адресу: <адрес>, сгорел. На месте пожара был обнаружен труп мужчины. Из объяснений Коновалова С.Н. следует, что он примерно с середины июля 2021 года сдавал дом ФИО9 за 500 рублей в неделю. Наиболее вероятной причиной пожара послужила неосторожность при курении ФИО9 В возбуждении уголовного дела по факту пожара, произошедшего 10.09.2021г. в дачном домике было отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.

03.11.2021г. (дачный домик) с кадастровым номером № был снят с регистрационного учета.

Согласно сведениям Управления ЗАГС ТО ЗАГС Лунинского района Пензенской области в ЕГР имеется запись акта о смерти №170219580000108100007 от 01.10.2021г. в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по т/о ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области, умер 10 сентября 2021 года.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Факт вины ФИО9 в причинении материального вреда истцу Коновалову С.Н. никем оспорен был. Таким образом, суд приходит к выводу, что пожар в дачном домике Коновалова С.Н. произошел в результате действий и по вине ФИО9

Владельцу дачного домика Коновалову С.Н. причинен материальный ущерб на сумму 200 000 рублей. Размер материального ущерба также не был оспорен ответчиками.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательства, вытекающие из вышеуказанных обстоятельств, не связаны неразрывно с личностью ФИО9 и могут быть исполнены без его личного участия, поэтому указанные обязательства не прекращаются в связи с его смертью, а переходят к наследникам.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО9 на момент смерти принадлежало следующее имущество: квартира, общей площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 378 554,76 рублей.

Согласно сведений нотариуса Лунинского района Пензенской области Леоновой Н.А. после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.09.2021 года, было заведено наследственное дело №16/2022, на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям от сестры умершего Ерзуновой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Сведений о том, что у ФИО9 имелось иное имущество, в материалах дела не содержится.

Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти ФИО8 является его родная сестра Ерзунова О.В., которая подала заявление о принятии наследства после смерти своего брата, в связи с чем, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором, в данном случае Коноваловым С.Н., в пределах стоимости перешедшего к Ерзуновой О.В. наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Учитывая тот факт, что после смерти ФИО9 имеется наследник его сестра Ерзунова О.В., то наследственное имущество не может быть выморочным, на основании чего, в удовлетворении исковых требований к администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области следует отказать.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательства стоимости наследственного имущества, обязаны представлять ответчики. Однако, доказательств стоимости перешедшего к наследнику Ерзуновой О.В. имущества представлено не было, в связи с чем, исходя из суммы материального вреда и кадастровой стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличий оснований для взыскания с ответчика Ерзуновой О.В. материального вреда в размере 202 500 рублей, из которых 200 000 рублей затраты истца Коновалова С.Н. на покупку дачного домика, 2500 рублей – затраты на прекращение права истца на дачный домик (договор подряда от 20.10.2021г., квитанции от 20.10.2021г. и 25.10.2021г.).

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5225 рублей, ввиду удовлетворения исковых требований, она подлежит взысканию с ответчика Ерзуновой О.В.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Коновалова Сергея Николаевича к администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области, Ерзуновой Ольге Викторовне о возмещении материального вреда за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Ерзуновой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Коновалова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости наследственного имущества, состоящего из квартиры, общей площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, сумму материального вреда в размере 202 500 рублей.

Взыскать с Ерзуновой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Коновалова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 5225 рублей.

В удовлетворении исковых требований Коновалова Сергея Николаевича к администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области о возмещении материального вреда за счет наследственного имущества отказать.

    Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2022 года.