Решение по делу № 2-3065/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-3065/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайковской Ольги Владиславовны, Усовой Александры Владиславовны к Администрации г.о. Королев Московской области, ЖСК «Прогресс» об установлении факта принятия наследства включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чайковская О.В., Усова А.В., с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к Администрации г.о. Королёв об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что мать истцов, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. года являлась членом ЖСК "Прогресс", ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой площадью 40,2 кв.м., полученная по ордеру № от 30 октября 1965г. выданного Исполнительным комитетом Калининградского Совета депутатов трудящихся на основании решения Исполкома Калининградского Горсовета от 02.12.1963г. Вместе с матерью в квартиру были заселены: ФИО6 (муж), Усова А.В. (дочь) и Усова О.В. (дочь). Согласно Справке выданной ЖСК "Прогресс" паевые взносы внесены полностью "01" июня 1979 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.05.2023г. вышеуказанная квартира поставлена 18.07.2012г. на кадастровый учет под номером №, с жилой площадью 40,3 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 95000117 Отделом № 1 Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу и городскому округу Черноголовка Главного управления ЗАГС Московской области "06" октября 2022 года.

Истцы обратились с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу г. Королев Московской области Базаеву А.В., было открыто наследственное дело №. Однако права на вышеуказанную квартиру не были зарегистрированы в установленном законом порядке, в связи с чем, истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Истцы просят суд: установить факт принятия наследства Чайковской Ольгой Владиславовной, Усовой Александрой Владиславовной после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: <адрес>, жилой площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес>; признать за Чайковской Ольгой Владиславовной, право собственности на ? доли в <адрес> жилой площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Усовой Александрой Владиславовной, право собственности на ? доли в <адрес> жилой площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

17.08.2023 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Королёв Московской области.

Истец Усова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке, направила в суд своего представителя.

Истец и представитель истца Усовой А.В. - Чайковская О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Королёва Московской области Хиленко В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ЖСК «Прогресс» Контюшов В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Московской области, Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Королёв Московской области, нотариус Базаев А.В. в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц.

Суд, рассмотрев дело, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 2 и 4 статьи 1152 указанного кодекса).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Как следует из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 указанного кодекса).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, и установлено судом, что мать истцов, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. года являлась членом ЖСК "Прогресс", ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой площадью 40,2 кв.м., полученная по ордеру № от 30 октября 1965г. выданного Исполнительным комитетом Калининградского Совета депутатов трудящихся на основании решения Исполкома Калининградского Горсовета от 02.12.1963г. Вместе с матерью в квартиру были заселены: ФИО6 (муж), Усова А.В. (дочь) и Усова О.В. (дочь). Согласно Справке выданной ЖСК "Прогресс" паевые взносы внесены полностью "01" июня 1979 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.05.2023г. вышеуказанная квартира поставлена 18.07.2012г. на кадастровый учет под номером №, с жилой площадью 40,3 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 95000117 Отделом № 1 Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу и городскому округу Черноголовка Главного управления ЗАГС Московской области "06" октября 2022 года.

Истцы обратились с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу г. Королев Московской области Базаеву А.В., было открыто наследственное дело №. Однако права на вышеуказанную квартиру не были зарегистрированы в установленном законом порядке, в связи с чем, истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, возникновение права собственности члена жилищного кооператива связано с моментом выплаты им паевого взноса и не зависит от факта государственной регистрации этого права, и роль регистрации состоит в том, чтобы подтвердить уже возникшее право.

В п. 4 ст. 218 ГК РФ, в отличие от общих правил, определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на дом, квартиру, дачу или иные объекты. В данном случае переход осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 г. N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами" паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса - и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания. Наследники, пользовавшиеся квартирой при жизни наследодателя и вселившиеся в нее в установленном порядке, сохраняют право дальнейшего пользования квартирой.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.

Из представленных квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг видно, что истцы приняли наследство, распорядились личными вещами наследодателя, в связи с чем, рассматриваемая квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая данные обстоятельства, позицию сторон по делу, суд полагает возможным установить факт принятия наследства Чайковской Ольгой Владиславовной, Усовой Александрой Владиславовной после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт принятия истцом наследства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чайковской Ольги Владиславовны (<данные изъяты>), Усовой Александры Владиславовны (<данные изъяты>) – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Чайковской Ольгой Владиславовной, Усовой Александрой Владиславовной после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: <адрес>, жилой площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес>.

Признать за Чайковской Ольгой Владиславовной, право собственности на ? доли в <адрес> жилой площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Усовой Александрой Владиславовной, право собственности на ? доли в <адрес> жилой площадью 40,3 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова