Решение по делу № 1-31/2023 от 01.06.2023

дело №1-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Сернур                                        19 июня 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Морозова В.М.,

подсудимого Шургина Д.И.,

защитника – адвоката Кораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шургина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Шургин Д.И. органом дознания обвиняется в том, что совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Шургин Д.И. 11 ноября 2022 года около 11 часов 34 минут находился в здании РЭО ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения серии № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя Шургина Д.И. о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, с целью введения в заблуждение должностного лица в это же время и в этом же месте предъявил государственному инспектору РЭО ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО9 заведомо поддельный иной официальный документ – вышеуказанное медицинское заключение, предоставляющее право на сдачу экзамена и получение водительского удостоверения, тем самым использовал его.

В судебном заседании подсудимый Шургин Д.И. заявил ходатайство, просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о деятельном раскаянии виновного.

Шургин Д.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые (л.№).

Шургин Д.И. до возбуждения уголовного дела подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, то есть явился с повинной (л.№), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.№), проживает с <данные изъяты>, которой оказывает помощь. Шургин Д.И. после совершенного преступления внес в благотворительный фонд «<данные изъяты>» пожертвование в размере 2000 рублей, что оценивается судом как иной способ заглаживания причиненного преступлениями вреда.

Таким образом, установлены обстоятельства прекращения уголовного дела в отношении Шургина Д.И. в связи с деятельным раскаянием согласно ст.28 УПК РФ.

При решении вопроса о прекращение уголовного дела суд также учитывает, что Шургин Д.И. на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.№), <данные изъяты> (л№ по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.№).

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела в обвинении, предъявленном Шургину Д.И. по ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием согласно ст.28 УПК РФ.

Судом разрешен вопрос о вещественном доказательстве в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Шургина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить согласно ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Шургина ФИО8 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: медицинское заключение серии № ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» на имя Шургина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года, – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                         Макматов А.А.