дело № 1-125/2018г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерациигород Дмитров 22 марта 2018 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С.,
подсудимого Белякова С.В.,
адвоката Олещук А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Тарасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БЕЛЯКОВА С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Беляков С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 00 мин. Беляков С.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении коридора <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где также находилась ФИО
Реализуя свой преступный умысел, Беляков С.В. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО один <данные изъяты>, от которого последняя упала на пол, после чего подошел к лежащей на полу ФИО и нанес последней не менее <данные изъяты>.
В результате преступных действий Белякова С.В. ФИО, согласно заключения судебной медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения в виде:
а. тупой <данные изъяты>;
б. <данные изъяты>
в. <данные изъяты>.
Вред, причиненный здоровью человека указанными в пункте «a» повреждениями по признаку опасности для жизни в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №п Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г., квалифицируется как тяжкий.
Вред здоровью, причиненный указанными в пункте «б» повреждениями, квалифицирующих признаков опасности для жизни человека не имеет, обусловил временную нетрудоспособность (кратковременное расстройство здоровья) продолжительностью до 3 недель и, в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №п Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. квалифицируется как легкий.
Указанные в пункте «в» повреждения, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненною здоровью человека», утвержденных приказом №н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г., квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Беляков С.В. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО, от которой имеется соответствующее ходатайство, не возражают против постановления приговора в отношении Белякова С.В. без проведения судебного разбирательства.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Белякова С.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Белякова С.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении подсудимому Белякову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белякова С.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины и состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Белякова С.В., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ полагает признать совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние подсудимого явилось поводом и мотивом совершения данного преступления.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, представляющее высокую степень общественной и социальной опасности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции Белякова С.В. общества. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Беляковым С.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
приговорил:
БЕЛЯКОВА С.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Белякову С.В. оставить прежней – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий судья