Решение по делу № 2-2249/2014 от 22.08.2014

Дело №2-2249/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2014 года

Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе

судьи: Губачевой В.А.,

при секретаре: Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чатиняна С.В. к ООО «СБСВ- Ключавто», ООО «Панавто Юг», третье лицо ЗАО «Мерседес Бенц РУС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец будучи извещенным судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился 22 и 29 октября 2014 года, не известил суд о причинах неявки, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чатиняна С.В. к ООО «СБСВ- Ключавто», ООО «Панавто Юг», третье лицо ЗАО «Мерседес Бенц РУС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья:

2-2249/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чатинян С.В.
Ответчики
ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО ДОН"
Другие
Смекалов А.Г.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.08.2014Передача материалов судье
28.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2014Дело передано в архив
24.11.2014Дело оформлено
29.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее