О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-1241/2019
22 октября 2019 года город Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
при секретаре Цой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КошЕ. Е. А. к Мироновой А. А.ндровне, ООО "Сорго", Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно спора: кадастровому инженеру Лысенко О. А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБНУ "ФКП Росреестра" по <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
КошЕ. Е.А. обратилась в Зерноградский районный суд <адрес> с иском к Мироновой А. А.ндровне, ООО "Сорго", Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно спора: кадастровому инженеру Лысенко О. А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБНУ "ФКП Росреестра" по <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка, ссылаясь на то, что на основании решения Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 8,25 га., земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> на землях в границах АООТ «Сорго». ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права КошЕ. Е.А. на указанный земельный участок номер регистрации в реестре 61:12:0601001:6-61/015/2019-16, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из ответа ООО «Сорго» следует, что исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным ввиду отсутствия свободных площадей на формирование и постановку на кадастровый учет земельной доли КошЕ. Е.А. В связи с фактическим отсутствием местонахождения указанной земельной доли в размере 8,25 га., для постановки на учет земельной доли по заявлению КошЕ. Е.А. стандартная доля 8,25 га. была разделена на две доли размером 5,85 га. и 2,4 га. Образованный из земельной доли земельный участок размером 5,85 га. был поставлен на кадастровый учёт с кадастровым номером 61:12:0601001:294, земельную долю размером 2,4 га. зарегистрировать и поставить на кадастровый учет не представляется возможным в связи с отсутствием свободных площадей на формирование и постановку на кадастровый учет земельной доли. Из публичной кадастровой карты следует, что на землях и в границах АООТ «Сорго» образован земельный участок общей площадью 24080+/-272 кв.м, с кадастровым номером 61:12:0000000:17351 по адресу: <адрес>, в 0,01 км. на юго-запад от юго-западной его окраины, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, который был утвержден по заявлению Мироновой А.А. через схему расположения земельного участка с кадастровым номером 61:12:0601001:294. Просила суд снять с кадастрового учёта земельный участок общей площадью 24080+/-272 кв.м, с кадастровым номером 61:12:0000000:17351 по адресу: <адрес>, в 0,01 км. на юго-запад от юго-западной его окраины, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, дата постановки земельного участка на учет ДД.ММ.ГГГГ
Истец судом надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, в суд не явился, ходатайств не заявил. В связи с этим дело рассмотрением отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут. Истец повторно в назначенное время в суд не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не ходатайствовал об отложении дела.
Согласно положению ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление КошЕ. Е. А. к Мироновой А. А.ндровне, ООО "Сорго", Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно спора: кадастровому инженеру Лысенко О. А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБНУ "ФКП Росреестра" по <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление КошЕ. Е. А. к Мироновой А. А.ндровне, ООО "Сорго", Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно спора: кадастровому инженеру Лысенко О. А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБНУ "ФКП Росреестра" по <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней.
Судья Т.Б. Дворникова