Решение по делу № 2-826/2021 от 31.05.2021

УИД 04RS0010-01-2021-001019-81 Дело № 2-826/21 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Батуевой А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

установил:

Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с Батуевой А.Н. 52036, 39 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 1761, 09 рублей, указывая, что 01.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2131/Нива гос. номер №, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota Vitz, гос. номер №, под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобилю Toyota Vitz, гос. номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему 52036, 39 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, согласно ранее заявленного ходатайства, изложенного в иске, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Батуева А.Н в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании п. ж ч.1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП;

Данный пункт действовал как при заключении договора ОСАГО, так и в момент совершения ДТП, в связи с чем суд считает обоснованным его применение истцом при предъявлении требований к ответчику.

Как установлено судом, 01.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2131/Нива гос. номер №, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota Vitz, гос. номер №, под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобилю Toyota Vitz, гос. номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании в ПАО СК «Росгосстрах». Виновным в совершении ДТП является Батуева А.Н. извещение о ДТП не направила, доказательств обратного суду не предоставлено.

Страховщиком, ПАО СК «Росгосстрах» представителю потерпевшей ФИО4 – ФИО5 выплачено страховое возмещение в размере 52036, 39 рублей, согласно платежному поручению № от 19.01.20 21 года.

Поскольку ООО "Росгосстрах" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный автомобилю Toyota Vitz, гос. номер № и, учитывая, что страховщик имеет право регресса к Батуевой А.Н. в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как Батуева А.Н. не направила страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании 52036, 39 руб.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Батуевой А.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, поскольку в силу ст. 395 ГПК РФ, для удовлетворения требований о взыскании процентов, необходимо доказать факт неправомерного пользования должником принадлежащих истице денежных средств, либо факт неправомерного удерживания им денежных средств, уклонения от возврата денег, иной просрочки в уплате.

В связи с изложенным, истцу следует отказать в удовлетворении иска к Баьуевой А.Н. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска в суд госпошлины в сумме 1761, 09 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-235, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Батуевой А.Н. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты удовлетворить частично.

Взыскать в порядке регресса с ответчика Батуевой А.Н. в пользу ПАО СК "Росгосстрах" денежные средства в размере 52036, 39 рублей, а также в счет возмещение госпошлины 1761, 09 рублей, всего 80540рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: П/П А.Ц. Айсуева

Копия верна:

Судья: А.Ц. Айсуева

Подлинник решения подшито в гражданское дело № 2-826/2021, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.