Решение по делу № 2-383/2018 от 02.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 РіРѕРґР°                              РіРѕСЂ. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Лихославле гражданское дело № 2-383/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2016 года ЗАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заключил кредитный договор с ответчиком Цой Е.В., выдал кредит в сумме 504000 руб. сроком по 28.07.2021 года включительно. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.05.2018 года составила 521618,83 руб.

06.08.2015 года ЗАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заключил кредитный договор №Р08169654 (RUB-008240-15-GP) с ответчиком Цой Е.В., выдал кредит в сумме 50000 руб. срок действия карты по 31.08.2018 года включительно. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.05.2018 года составила 54709,37 руб.

Просят суд: расторгнуть кредитные договоры №ПК201516/00150 от 28.07.2016 года и №Р08169654 (RUB-008240-15-GP) от 06.08.2015 года, заключенные между ЗАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Цой Е.В.; взыскать с Цой Е.В. в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №ПК201516/00150 от 28.07.2016 года в размере 521618 руб. 83 коп., задолженность по кредитному договору №Р08169654 (RUB-008240-15-GP) от 06.08.2015 года в размере 54709 руб. 37 коп., а также государственную пошлину в размере 14693 руб.

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цой Е.В. в судебное заседание не явился, извещась о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, которая была возвращена в суд с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения судебного извещения о месте и времени судебного разбирательства. Согласно ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исходя из позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ч. 1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2016 года между ЗАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Цой Е.В., на основании заявления последнего, заключен кредитный договор на выдачу потребительского кредита в сумме 504000 руб. сроком по 28.07.2021 года включительно под 16,0 процент годовых.

06.08.2015 года между ЗАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Цой Е.В., на основании заявления последнего, заключен кредитный договор на получение банковской карты в сумме 50000 руб. срок действия карты по 31.08.2018 года включительно под 23,9 процент годовых.

В соответствии с условиями кредитных договоров заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту с одновременной уплатой процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные Кредитными договорами, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки Заемщиком. Зачисление денежных средств ответчику произведено на основании распорядительной надписи филиала.

Согласно расчёту цены иска и задолженности, ответчик нарушал условия кредитного договоров по ежемесячному погашению кредита и начисленных на него процентов.

По состоянию на 29.05.2018 года задолженность по кредитному договору от 28.07.2016 года составила 521618,83 руб., из которой: просроченные проценты – 55108,15 руб., просроченный основной долг – 449545,38 руб., неустойка – 16965,30 руб.

По состоянию на 29.05.2018 года задолженность по кредитному договору от 06.08.2015 года составила 54709,37 руб., из которой: просроченные проценты – 10573,65 руб., просроченный основной долг – 44135,72 руб.

В связи с нарушением условий кредитных договоров ответчику были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчет задолженности, представленный истцом. Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик уклоняется от исполнения обязательств по кредитным договорам и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании предусмотренных кредитным договором платежей с ответчика.

Как следует из содержания ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование о расторжении кредитного договора основано на законе, подтверждено доказательствами и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» понесённые расходы по уплате госпошлины за требования имущественного и неимущественного характера.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ПК201516/00150 от 28.07.2016 года и кредитный договор №Р08169654 (RUB-008240-15-GP) от 06.08.2015 года, заключенный между публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ЦОЙ Еленой Валентиновной.

Взыскать с Цой Елены Валентиновны в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №ПК201516/00150 от 28.07.2016 года в размере 521618,83 руб., из которой: просроченные проценты – 55108,15 руб., просроченный основной долг – 449545,38 руб., неустойка – 16965,30 руб.

Взыскать с Цой Елены Валентиновны в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №Р08169654 (RUB-008240-15-GP) от 06.08.2015 года в размере 54709,37 руб., из которой: просроченные проценты – 10573,65 руб., просроченный основной долг – 44135,72 руб.

Взыскать с Цой Елены Валентиновны в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14693 руб.

Сохранить до исполнения обязательства ответчиком меру по обеспечению иска – арест на денежные средства и имущество Цой Елены Валентиновны.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                         Рћ. Рђ. Волошкин