Решение по делу № 2-586/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-586/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,

при секретаре Малышевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Артюшиной А. Ю. о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.01.2020 между Банком и Артюшиной А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 80 893 руб., а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты в размере 17,00% годовых. В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 89 073, 14 руб., из которых 79 625, 45 руб. – основной долг, 5 062, 38 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 506, 73 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 878, 58 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 872, 19 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 165.1, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.01.2020 между Банком и Артюшиной А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 80 893 руб., под 17,00% годовых, сроком на 60 месяцев.

Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 4 411, 30 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который был выдан заемщику до заключения кредитного договора. Количество ежемесячных платежей – 24.

Условиями договора предусмотрен возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, а также оплата дополнительных услуг, подключенных по договору.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном объеме за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В материалы дела представлено заявление Артюшина А.Ю. о предоставлении кредита.

При заключении договора ответчиком были получены как индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и график погашения по кредиту, что подтверждается подписью ответчика в вышеназванном заявлении.

Таким образом, судом установлено, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по передаче денежных средств в указанной сумме ответчику, которые были зачислены на ее счет, однако Артюшина А.Ю. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

В связи с чем 21.07.2020 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 20.08.2020.

По состоянию на 26.04.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 89 073, 14 руб., из которых 79 625, 45 руб. – основной долг, 5 062, 38 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 506, 73 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 878, 58 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету и расчетом задолженности.

Указанный расчет проверен судом, соответствует кредитному договору и действующему законодательству. Ответчик не представил суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Гаю Оренбургской области от 18.06.2021 по делу № отменен судебный приказ от 16.02.2021 о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредиту в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 2 872, 19 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Артюшиной А. Ю. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Артюшиной А. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности кредитный договор № от 05.01.2020 в размере 89 073, 14 руб., из которых 79 625, 45 руб. – основной долг, 5 062, 38 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 506, 73 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 878, 58 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 872, 19 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение составлено 09 июня 2022 года.