Дело № 2-3431/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2019 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Паниной Е.Ю.,
при секретаре: Богомоловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сладких Евгения Николаевича к администрации г. Барнаула, Южно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Главному управлению МВД России по Алтайскому краю, Барнаульской городской Думе, Алтайскому краевому Законодательному Собранию, Прокуратуре Алтайского края, Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сладких Е.Н. обратился в суд с иском к указанным ответчикам, ссылаясь на нарушение его прав при оказании услуг перевозки, бездействие органов государственной власти.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В судебном заседании представитель прокуратуры Алтайского края Ефимова О.Н., ГУ МВД по Алтайскому краю Загайнова Н.Н. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Истец извещался по указанному в иске адресу, почтовая корреспонденция не получена, возвращена в адрес суда, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при указанной явке.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные по делу на 09.00 час. 15.05.2019 и 09.00 час. 30.05.2019, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сладких Евгения Николаевича к администрации г. Барнаула, Южно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Главному управлению МВД России по Алтайскому краю, Барнаульской городской Думе, Алтайскому краевому Законодательному Собранию, Прокуратуре г. Барнаула Алтайского края, Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе о защите прав потребителей, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
После устранения препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству стороны суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Панина Е.Ю.
Уникальный идентификатор дела: 22RS0068-01-2019-003106-61
Копия верна:
Судья Е.Ю. Панина
Секретарь А.А. Богомолова