Решение по делу № 2а-2677/2017 от 06.09.2017

                                                                                                 Дело №2а-2677/2017                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года                                                             город Симферополь        Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,при секретаре – Оплачко А.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО4 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, заинтересованные лица УГИБДД МВД по Республике Крым, ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии», УМВД России по г. Симферополю,

УСТАНОВИЛ:

        В производстве Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым находится вышеуказанное административное дело.

        В судебное заседание представитель административного истца не явился, в суд поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с этим.

        Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

        Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вышеуказанное заявление административного истца подлежит принятию, а дело прекращению производством.

        Так, согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

        Отказ истца от административного иска, как установлено, основан на том, что в ходе рассмотрения дела в отношении ответчика прекращено диспансерное наблюдение в <данные изъяты> в связи с ремиссией более трех лет, т.е. данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.

        Истец предупреждён о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных ст.195 КАС РФ, в частности, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

        Оснований для взыскания судебных расходов по делу или их распределения – не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 154, 157, 194, 198-199, 314 КАС Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя от административного иска к ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

        Производство по административному делу по иску заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

        Судья:                                               Н.В. Кучеренко